
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/12974/18
Провадження №2/712/381/19
26 лютого 2019 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.
розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1(просп.Науки,36, гуртожиток, м.Київ) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ЧМР (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси), посилаючись на те, що17 березня 2018 року помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: м.Черкаси, узвіз Дзержинського,16. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді 31/100 частини житлового будинку по пров.Дзержинського,16 в м.Черкаси. Заповіту померлий не залишив, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, інших дітей в померлого не було. 21 жовтня 2018р. позивач звернувся до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з документами необхідними для оформлення спадщини, однак, в усній формі позивачу відмовлено у подачі заяви з тих мотивів, що заяву на отримання свідоцтва про право на спадщину позивач мав подати на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця. На даний час, позивач вважається таким, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв"язку з чим змушений звернутись до суду. Просить надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, померлого 17.03.2018.
Згідно з Інформаційної довідкою з Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2, який помер 17.03.2018р. заведена спадкова справа № 113/2018 у Першій черкаській державній нотаріальній конторі.
Як вбачається з спадкової справи з заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).
Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про заміну відповідача у справі на ОСОБА_3
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. (ч.4 ст.51 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи.
Для забезпечення процесуальних прав відповідача позивачу необхідно направити копію позовної заяви з додатками.
Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України,
у х в а л и в:
Замінити відповідача у справі на ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), зобов'язати позивача у дводенний строк з дня постановлення даної ухвали направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направланне.
Підготовче судове засідання відкласти на 25.03.2019 року на 15 год 50 хв.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п’ятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п’ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п’ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи наявність технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( ст.212 ЦПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М.Марцішевська
Судове рішення № 80085501, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/12974/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: