Ухвала суду № 80085481, 26.02.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
26.02.2019
Номер справи
712/2550/19
Номер документу
80085481
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1 кс/712/1598/19

Справа № 712/2550/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

з участю прокурора - КОШОВСЬКОЇ Є.І.

захисника - КРУЖІЛЬНОГО С.О.

слідчого - ХОДОСОВСЬКОЇ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ХОДОСОВСЬКОЇ О.В та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури КОШОВСЬКОЮ Є.І. в кримінальному провадженні № 12018251010006371 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.190 КК України про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області Ходосовська О.В., звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В підготовчій частині судового засідання захисник Кружільний С.О., заявив відвід слідчому Ходосовській О.В. та прокурору Кошовській Є.І. (процесуальний керівник) у кримінальному провадженні № 12018251010006371 від 11.09.2018 року посилаючись на те, що маються наявні, обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого та прокурора (процесуального керівника) по даному кримінальному провадженню, яке виразилось в тому, що слідчий та прокурор вчинили дії не передбачені чинним процесуальним законодавством (повторного/додаткового подання клопотання) подання такого клопотання з порушенням присічних строків, та не вчинення процесуальний дій щодо оскарження судового рішення в порядку ст.. 309 КПК України, що є очевидним процесуальним зловживанням. Тому в зазначених діях слідчого та прокурора маються ознаки упередженого ставлення щодо даної справи.

Захисник Кружільний С.О., в судовому засіданні відвід слідчого та прокурора (процесуального керівника) по даному кримінальному провадженню підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий Ходосовська О.В. та прокурор Кошовська Є.І., в судовому засіданні заперечували проти відводу.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 77 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Частиною 5 ст. 80 КПК України, передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим. Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Під час розгляду заяви про відвід не знайшли підтвердження факти та підстави заявленого відводу слідчого та прокурора (процесуальний керівник), оскільки відвід не вмотивований та не обґрунтований, відсутні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу, обставини, які були покладені в основу клопотання та передбачені ст. 77 КПК України - відсутні.

Інших обставин, які б викликали сумнів в необ'єктивності та упередженості слідчої Ходосовської О.В. та прокурора Кошовської Є.І. (процесуальний керівник) не виявлено.

Таким чином, суд вважає, що підстав для відводу слідчого та прокурора, передбачених ст. 77 КПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 77, 80-81, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні відводу слідчої Ходосовської О.В. та прокурора Кошовської Є.І. (процесуальний керівник) у кримінальному провадженні № 12018251010006371 від 11.09.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.А.ПИРОЖЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 80085481 ?

Документ № 80085481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80085481 ?

Дата ухвалення - 26.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80085481 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80085481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80085481, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 80085481, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80085481 відноситься до справи № 712/2550/19

Це рішення відноситься до справи № 712/2550/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80085472
Наступний документ : 80085485