Рішення № 8008534, 24.02.2010, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 2-513/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді Якухно О.М.

з секретарем Турбал В.І.

з участю

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути на їх користь з відповідачів заборгованість за кредитним договором №247777-CRED від 03.09.08 в розмірі 25637,40 грн., а саме: 22845,46 грн. – заборгованість за кредитом, 1333,02 грн. – заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1208,92 грн. – штраф (процентна складова) та судові витрати, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір №247777-CRED від 03.09.08 та отримав строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221717553 відкритий банком згідно договору №247777 від 03.09.08 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом кінцевий термін повернення 25.02.2010 року. Також було укладено договір поруки №247777 від 03.09.08 року з ОСОБА_2. Позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит на суму 30000,00 грн., а відповідач не виконує умови договору.

Позивач просить справу розглядати без участі представника, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 з вимогами погодився і пояснив, що кредит брався під бізнес, який був розрахований на 3 роки, але у зв’язку із кризою плани не здійснилися.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

3 вересня 2009 року було укладено договір №247777-CRED між ПриватБанком, в особі регіонального менеджера відділу мікрокредитування та ОСОБА_1. Останній отримав кредит в сумі 30000,00 грн. терміном до 25 лютого 2010 року.

Також відповідно до договору №247777-CRED було відкрито картрахунок ОСОБА_1.

Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 в частині своєчасного погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків не виконує.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.3.1 кредитного договору №247777-CRED від 03.09.08 та додатками до кредитного договору відповідач зобов’язаний сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 30% річних. Погашення кредиту проводиться з моменту нарахування коштів на картрахунок в розмірі суми, вказаної в договорі, до дати погашення кредиту згідно Графіків погашення кредиту та відсотків.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати процентів.

В п.5.3 кредитного договору №247777-CRED від 03.09.08 зазначено, що позичальник зобов’язався сплатити Банку пеню у розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня.

З п.5.4 вищезазначеного договору вбачається, що при погашенні кредиту в термін, встановлений п.п.1.4, 2.3.1, 2.3.8, 2.3.9, 3.3. цього договору, або порушенні п.2.2.8. договору, заборгованість в частині своєчасного непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту розрахунок відсотків здійснюється відповідно до п.3.2 даного договору з дати виникнення простроченої заборгованості.

п.5.5. вищезазначеного договору передбачає, що при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку штраф за кожний випадок порушення вказаних графіків при затримці платежу:

- на 1-9 днів у розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту за кожний день прострочення;

- на 10 і більше днів – у розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту за кожний день прострочення.

Відповідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

3 вересня 2008 року був укладений договір поруки №247777 між ОСОБА_2 та ПриватБанком, в особі Регіонального менеджера ЖРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

Згідно п.1. договору поруки №247777 від 03.09.08 поручитель ОСОБА_2 поручалася за кредитним договором №247777 від 03.09.08 року за виконання ОСОБА_3 своїх зобов’язань.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем не надано доказів про те, що ОСОБА_2 поручалася особисто за виконання зобов’язань ОСОБА_1, а тому вимоги до неї є безпідставними.

З розрахунку суми боргу на 23.07.09 по кредитному договору №247777-CRED від 03.09.08 вбачається, що заборгованість по кредиту складає 25637 грн. 40 коп., а саме: 22845,46 грн. – заборгованість за кредитом, 1333,02 грн. – заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 250,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1208,92 грн. – штраф (процентна складова).

Відповідач умови кредитного договору не виконує, а тому з нього слід стягнути заборгованість в межах позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК коли сторона, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 256,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а тому вказані витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 154, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №247777-CRED від 3 вересня 2008 у розмірі 25637 грн. 40 коп. (22845,46 грн. – заборгованість за кредитом, 1333,02 грн. – заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1208,92 грн. – штраф (процентна складова)) та судові витрати в сумі 376 грн. 37 коп..

В задоволенні позову до ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :