Ухвала суду № 80085330, 26.02.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10580/18

Провадження № 2/711/169/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1, ОСОБА_2, через свого представника – адвоката ОСОБА_4 звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просять: - визнати за Душка Любов?ю Костянтинівною право власності на 2/3 частини від 1/2 жилого будинку з адресою: м. Черкаси, пров. Отамана Деркача (Лихачова) буд. 3, вартістю 508 866,67 грн.; 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,1567 га, розташованої в с. Червона Слобода по вул. Козацька-Скіфська, вартістю 101 333,3 грн.; 5/6 частини будівельних матеріалів у вигляді житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, площею 0,1567 га, к.н. 7124989000:02:003:1830 у селі Червона Слобода по вулиці Козацька-Скіфська, вартістю 395 000 грн.; на всі будівельні матеріали у вигляді житлового будинку, розташованого на земельній ділянці в м. Черкаси по вул. Кобзарська, 97, вартістю 600 000 грн.; - визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину від 1/2 жилого будинку з адресою: м. Черкаси, пров. Отамана Деркача (Лихачова) буд. 3, вартістю 127 216,67 грн.; 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,1567 га, к.н. 7124989000:02:003:1830, розташованої в с. Червона Слобода по вулиці Козацька-Скіфська, вартістю 50666,66 грн.; 1/6 частину будівельних матеріалів у вигляді житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, площею 0,1567 га, к.н. 7124989000:02:003:1830 у селі Червона Слобода по вулиці Козацька-Скіфська, вартістю 79000 грн.; - визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль Volkswagen Passat, вартістю 61 299 грн.; автомобіль GreatWallHavalY5, вартістю 288 871 грн.; - стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсацію в сумі 65 075 грн. за перевищення його частки у спадковому майні.

Крім того, представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу даного позову до суду. Позивач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи, про що свідчить пенсійне посвідчення.

Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, а позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків.

Вказані ухвали суду направлялися на адресу позивача ОСОБА_1 (29 грудня 2018 року № 711/10580/18/21772/18 та 29 грудня 2018 року № 2/711/2780/18/21773/18) рекомендованими листами з повідомленнями та особисто отримано позивачем ОСОБА_1 28 січня 2019 року, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 1801505635449 та № 1803002457279.

На виконання ухвали суду, 06 лютого 2019 року представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Між тим, суддя вважає, що ні позивачем ОСОБА_1, ні її представником не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 21 грудня 2018 року, а саме, необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», а саме, - 8 810 грн. 00 коп. на рахунок:

Отримувач коштівУК у м.Черкасах/Придніпр.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31217206023003 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас (назва суду, де розглядається справа)

В іншому випадку, надати підтверджуючі дані про звільнення від сплати таких судових витрат.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи складність справи, суддя вважає за можливе, враховуючи положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, продовжити позивачеві ОСОБА_1 термін на усунення недоліків позовної заяви, оскільки без підтвердження вказаних вище обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 120, 127, 133, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити позивачеві ОСОБА_1 строк, встановлений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2018 року, на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (РЕНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання, зазначене в заяві: пров. Отамана Деркача, буд. 3, м. Черкаси), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання, зазначене в заяві: вул. Надпільна/Кобзарська, буд. 94, м. Черкаси) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання, зазначене у заяві: пров. Отамана Деркача, буд. 3, м. Черкаси) про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк до 11 березня 2019 року включно.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2019 року.

Суддя: ОСОБА_6