Постанова № 80085194, 25.02.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/282/19

Провадження № 3/697/147/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу серії ГР № 353108 від 08.02.2019 вбачається, що 01.01.2019 ОСОБА_1 близько 21.00 год., перебуваючи в м.Каневі, Черкаської області, по вул. Боєнка,7, виготовив пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом паління, після чого вжив та ліг спати, після чого було вилучено даний пристрій та згідно висновку експерта №2/9 від 15.01.2019 виявлено нашарування наркотичного засобу , обіг якого заборонено –екстракту канабіс, масою в перерахунку на суху речовину -0,0042 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КпАПУкраїни.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз’яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачених санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненного правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючисьст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 279, 283, 284, КпАПУкраїни, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП .

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп.

Розрахункові рахунки для сплати штрафів : ЄДРПОУ: 38048557, одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: 31110106023006, МФО: 899998, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384,20 грн.

Речові докази - сейф-пакет №4156482(ПЕТ пляшка), який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського міськрайонного суду О.М.Льон

Постанова набирає законної сили “_____”____ 2019 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання “_____”_____ 20___ року.

Суддя Канівського міськрайонного суду О . ОСОБА_2