
Справа № 569/596/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Гордійчук І.О.
присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2
секретарі судових засідань ОСОБА_3,
заявника – ОСОБА_4
представника заінтересованої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_6, заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4, ОСОБА_7, звернулися до суду з заявою визнання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, та призначення заявників опікунами недієздатної, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_8 не може самостійно обслуговуватись та не усвідомлює своїх дій.
Разом із заявою ОСОБА_4, ОСОБА_6,заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні заявник підтримала клопотання та просила суд призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.
Заслухавши думку представника заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров’я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров’я.
Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Рівненський обласний центр психічного здоровя населення Рівненської обласної ради.
Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров’я ОСОБА_8, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.76-80, 102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299 ЦПК України, суд,
постановив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_6, заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_8 Лукінічна, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічний розлад, якщо так, то яким саме?
2.Чи здатна ОСОБА_8 Лукінічна, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи здатна ОСОБА_8 Лукінічна, ІНФОРМАЦІЯ_1, з’явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Рівненський обласний центр психічного здоров’я населення Рівненської обласної ради, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали судової справи та копію даної ухвали.
Експертизу провести до 09 квітня 2019 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного судучерез Рівненський міський суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Гордійчук І.О.
Присяжний ОСОБА_1
Присяжний ОСОБА_2
Судове рішення № 80084567, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/596/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: