Ухвала суду № 80084430, 26.02.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 535/3/19

Провадження 1-кп/545/85/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шелудякова Л.В.,

судді: Кіндяк І.С.,

присяжних: Пашко В.О.,

Мірошник С.Г.,

Корба С.Ф.,

при секретарі Нагорній І.Ю.

за участю:

прокурорів: Онацько А.Ю., Зимогляд В.О.,

потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисників - адвокатів: Костенка В.О., Сідько С.І.,

обвинувачених: ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1,2 ст.345, ст.348 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під вартою, посилаючись на те, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачені та їхні захисники заперечували проти продовження строку тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на більш м'який у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що запобіжні заходи, вжиті щодо обвинувачених під час досудового розслідування, слід продовжити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ході досудового розслідування ухвалами слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05.10.2018 року до підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжувався ухвалами слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 29.11.2018 року терміном до 05.01.2019 року .

Ухвалою Полтавський районний суд Полтавської області від 04.01.2019 року строк тримання під вартою стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було продовжено до 04.03.2019 року.

Таким чином, строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10, встановлені ухвалами слідчого судді, закінчується 04.03.2019 року, однак судове провадження не закінчено і потребує значного часу для розгляду.

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб.

Об'єктивних даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у судовому засіданні не встановлено.

Так, з урахуванням осіб обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які обвинувачуються у скоєнні тяжких та особливо тяжких злочинів, неодружені, не мають дітей, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв'язків, ніде не працюють, тобто не мають легальних джерел доходу, тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що ризики продовження злочинної діяльності та переховування від суду не відпали і не змінилися.

Не вбачає суд підстав і для зміни запобіжного заходу щодо обвинувачених, з урахуванням їх особи та тяжкості інкримінованих їм злочинів.

Будь-яких доказів, які б свідчили про існування об'єктивних даних щодо можливості застосування інших, більш м'яких, запобіжних заходів, відсутні.

За таких обставин строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 197, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під вартою задовольнити.

Продовжити щодо обвинувачених ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 26 квітня 2019 року.

В задоволенні клопотань захисників, підтриманих обвинуваченими про зміну запобіжного заходу, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Шелудяков

Суддя І.С.Кіндяк

Присяжні Пашко В.О.,

Мірошник С.Г.,

Корба С.Ф.,