Вирок № 80084403, 26.02.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 543/65/19

№ пров.1-кп/544/73/2019

В И Р О К

іменем України

26 лютого 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Чеботарьової Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12019170280000003 від 01.01.2019, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сазонівка Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, тимчасово непрацюючого, одруженого, на утримані має неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, такого, що в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Стецюна О.І., із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Шаталової О.В.,

у с т а н о в и в:

У вересні 2018 року, точного часу та дати при цьому слідством не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи в полі поблизу с. Сазонівка Оржицького району Полтавської області, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту, діючи з єдиним умислом, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР зі змінами та доповненнями, умисно, шляхом збирання дикорослих нарковмісних рослин, вирвав дикорослу рослину роду конопель, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, діючи з єдиним умислом, ОСОБА_1, шляхом перенесення зірваної у вересні 2018 року (більш точна дата та час не встановлені) дикорослої нарковмісної рослини роду конопель здійснив її переміщення до господарства в якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1, де залишив дикорослу рослину зеленого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив умисні дії пов'язанні з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у володінні останнього, починаючи з моменту перенесення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс з одного місця в інше.

Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання АДРЕСА_1, у невстановлений час ОСОБА_1 висушив і за допомогою рук частково подрібнив зірвані дикорослі нарковмісні рослини роду конопель, чим здійснив виготовлення придатного до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуана), для власного вживання без мети збуту, який в подальшому став зберігати за місцем свого фактичного проживання АДРЕСА_1, та періодично вживав шляхом куріння через власноручно виготовлений пристрій для вживання наркотичного засобу.

05.01.2019 на підставі ухвали Оржицького районного суду 1-кс/543/5/19 від 04.01.2019, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, під час якого виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в полімерному пакеті, який поміщено до спеціального пакету № 4346676, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету № 0596241.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 108 від 25.01.2019, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які були упаковані у сейф-пакет № 4346676, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 59,110 г та 14,510 г

Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована у сейф-пакет № 0596241, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,675 г.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 74,295 г.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Під час досудового розслідування 28 січня 2019 року між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Тютюнник Катериною Миколаївною та підозрюваним ОСОБА_1, за участі захисника Шаталової Олени Володимирівни, була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Тютюнник Катериною Миколаївною та підозрюваним ОСОБА_1, за участі захисника Шаталової Олени Володимирівни.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 28 січня 2019 року, укладену між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Тютюнник Катериною Миколаївною та підозрюваним ОСОБА_1, за участі захисника Шаталової Олени Володимирівни - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (код класифікації доходів бюджету 24060300): рахунок 31113115016379, отримувач - Пирятинське УК/Пирятин.р-н/24060300, код отримувача-37958534, МФО банку - 899998, банк - Казначейство України (ЕАП) витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 108 від 25.01.2019 у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень, у кримінальному провадженні № 12019170280000003.

Речові докази по справі: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в полімерному пакеті, поміщена до спеціального пакету № 4346676 масою 59,110 г та 14,510 г; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету № 0596241 масою 0,675 г, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Оржицького ВП за адресою: вул. Незалежності 14, сел. Оржиця Полтавської області - з набранням вироку законної сили знищити. Диск DVD-R з відео - записом обшуку житла та іншого володіння особи від 05.01.2019 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ю.О. Ощинська