Рішення № 80084132, 25.02.2019, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1521/18

Провадження № 2/542/76/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року смт.Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2018 року до суду звернувся представник Кредитної спілки «Союз-Дніпро» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 2418/15 від 17.11.2015 року в сумі 19967,39 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 17 листопада 2015 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2418/15, згідно якого КС «Союз-Дніпро» надала ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 12780,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 445 від 17.11.2015 року, строком на 24 місяці, починаючи з 17.11.2015 року по 16.11.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 17.11.2015 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно якого ОСОБА_2 зобов'язалась в повному обсязі нести відповідальність перед КС «Союз-Дніпро» за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 19967 грн. 39 коп. і складається з залишку по кредиту в розмірі 7385 грн. 02 коп., процентів, нарахованих за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, в розмірі 12582 грн. 37 коп. Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою до теперішнього часу, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без їх участі чи відзивів на позов не надали. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 47, 49, 56, 57).

Ухвалою суду від 25.02.2019 року встановлено заочний розгляд справи.

За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 листопада 2015 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2418/15, згідно якого КС «Союз-Дніпро» надала ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 12780,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 445 від 17.11.2015 року, строком на 24 місяці, починаючи з 17.11.2015 року по 16.11.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 5, 6, 8).

В якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 17.11.2015 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно якого ОСОБА_2 зобов'язалась в повному обсязі нести відповідальність перед КС «Союз-Дніпро» за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 19967 грн. 39 коп. і складається з залишку по кредиту в розмірі 7385 грн. 02 коп., та процентів, нарахованих за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, в розмірі 12582 грн. 37 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою до теперішнього часу

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати, а саме судовий збір, в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (код ЄДРПОУ 33274256, р/р 26501000000057 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) заборгованість за кредитним договором № 2418/15 від 17.11.2015 року у розмірі 19967 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) гривень 39 (тридцять дев'ять) копійок, що складається із залишку по кредиту - 7385 (сім тисяч триста вісімдесят п'ять) гривень 02 (дві) копійки, та процентів, нарахованих за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, - 12582 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят дві) гривні 37 (тридцять сім) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок.

Відповідачам направити копії заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Кредитна спілка «Союз-Дніпро», ЄДРПОУ 33274256, місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а.

Відповідач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва