
Справа № 534/18/17
Провадження № 1-кп/541/173/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Городівського О.А.
суддів: Куцин В.М. та Андрущенко-Луценко С.В.
за участю: секретаря судових засідань Ніколаєнко М.В., прокурора Гомля О.В.,
потерпілої ОСОБА_2 та представника потерпілого Шамшуріна Ю.В. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
захисників обвинувачених - адвокатів, Бондаренко Ю.Ю., Бондаренко С.Г. Матвієнка С.М., Долженко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, мешканцю АДРЕСА_1 українцю, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Красноармійська Донецької області, мешканцю АДРЕСА_2 українця, громадянина України, непрацюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимому, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.121; ч. 4 ст. 189 КК України;
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Родинське Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Тірасполь Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 молдаванина, громадянина Молдови, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимому, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11 і 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 311 КК України;
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Димитров Донецької області, мешканцю АДРЕСА_5 українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимому, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121 КК України;
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом трьох діб.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області Гомлі Олени Володимирівни, - задовольнити.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на два місяці, тобто до 20 лютого 2019 року включно.
Продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Чернівці, мешканцю АДРЕСА_1 у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, строком на два місяці до 20 лютого 2019 року на умовах та покладенням обов'язків визначений ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 23.05.2018 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А. Городівський
Судді С.В. Андрущенко -Луценко
В.М. Куцин
Судове рішення № 80083967, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 534/18/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: