Ухвала суду № 80083915, 22.02.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/324/18

Провадження № 2/541/17/2019

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

22 лютого 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання – Пащенка Є. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільного майна та зміну черговості спадкування і позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки померлого спадкодавця в праві спільної сумісної власності на автогараж та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_3,

установив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільного майна та зміну черговості спадкування і позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки померлого спадкодавця в праві спільної сумісної власності на автогараж та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

22.02.2019 від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надійшла заява про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі.

Як вбачається з мирової угоди, укладеної між позивачами та відповідачем, сторони на підставі взаємних поступок прийшли до згоди закінчити розгляд спору по справі № 541/324/18 миром, шляхом укладання між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 28.02.2017 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, яка складається з 3-х кімнат житловою площею 34.6 кв.м., у тому числі 1-а кімната - 15.4 кв.м., 2-а кімната - 7.7 кв.м. 3-я кімната - 11.5 кв.м., кухні площею 8.9 кв.м., ванної кімнати площею 2.7 кв.м., вбиральні - 1.2 кв.м. коридору - 10 кв.м., балкон - 0.9 кв.м., лоджія - 5.2 кв.м. а всього загальною площею 63.5 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 28.02.2017 право власності на кімнату № 9 по вулиці Вокзальній, 25 в м. Миргороді Полтавської області.

3. Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 28.02.2017 право власності на домоволодіння за адресою: вул. Ломиковського, 31, м. Миргород, а саме: житлового будинку «А-1», що складається з коридору (1) площею 7.8 кв.м., кімнати житловою (2) площею 15 кв.м., кімнати житловою (3) площею 24.2 кв.м., кімнати житловою (4) площею 16.5 кв.м., санвузлу (5) площею 6 кв.м., кухні (6) площею 8 кв.м., коридора (7) площею 14.9 кв.м., загальною площею 92.4 кв.м., житловою площею 55.7 кв.м., а також підвалу (І) площею 14 кв.м., підвалу (ІІ) площею 19 кв.м., підвалу (III) площею 19.9 кв.м., підвалу (IV) площею 20.4 кв.м., підвалу (V) площею 18.4 кв.м. прибудови «а», підвалу «а1», гаражу «Б», альтанки «В», вбиральні «Г».

4. Визнати за ОСОБА_1 право пожиттєвого безоплатного використання гаражем «Б», альтанкою «В», вбиральнею «Г», розташованих за адресою: вул. Ломиковського, 31, м. Миргород, Полтавська область.

5. Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 28.02.2017 право власності на земельну ділянку площею 0.1000 га за адресою: вул. Ломиковського, 31, м. Миргород, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 5310900000:50:005:0010.

6. Визнати за ОСОБА_1 право пожиттєвого безоплатного використання земельної ділянки площею 0.05 га за адресою: вул. Ломиковського. 31, м. Миргород, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 5310900000:50:005:0010.

7. Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № 318 «А-1» з погребом «а» в гаражному колективі «Вогник» по вул. Ломиковського в м. Миргороді Полтавської області.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження по справі.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам справи роз'яснено судом наслідки укладення у справі мирової угоди та визнання її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи, на умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв'язку з цим провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільного майна та зміну черговості спадкування і позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки померлого спадкодавця в праві спільної сумісної власності на автогараж та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на зазначених умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 28.02.2017 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, яка складається з 3-х кімнат житловою площею 34.6 кв.м., у тому числі 1-а кімната - 15.4 кв.м., 2-а кімната - 7.7 кв.м. 3-я кімната - 11.5 кв.м., кухні площею 8.9 кв.м., ванної кімнати площею 2.7 кв.м., вбиральні - 1.2 кв.м. коридору - 10 кв.м., балкон - 0.9 кв.м., лоджія - 5.2 кв.м. а всього загальною площею 63.5 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 28.02.2017 право власності на кімнату № 9 по вулиці Вокзальній, 25 в м. Миргороді Полтавської області.

3. Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 28.02.2017 право власності на домоволодіння за адресою: вул. Ломиковського, 31, м. Миргород, а саме: житлового будинку «А-1», що складається з коридору (1) площею 7.8 кв.м., кімнати житловою (2) площею 15 кв.м., кімнати житловою (3) площею 24.2 кв.м., кімнати житловою (4) площею 16.5 кв.м., санвузлу (5) площею 6 кв.м., кухні (6) площею 8 кв.м., коридора (7) площею 14.9 кв.м., загальною площею 92.4 кв.м., житловою площею 55.7 кв.м., а також підвалу (І) площею 14 кв.м., підвалу (ІІ) площею 19 кв.м., підвалу (III) площею 19.9 кв.м., підвалу (IV) площею 20.4 кв.м., підвалу (V) площею 18.4 кв.м. прибудови «а», підвалу «а1», гаражу «Б», альтанки «В», вбиральні «Г».

4. Визнати за ОСОБА_1 право пожиттєвого безоплатного використання гаражем «Б», альтанкою «В», вбиральнею «Г», розташованих за адресою: вул. Ломиковського, 31, м. Миргород, Полтавська область.

5. Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 28.02.2017 право власності на земельну ділянку площею 0.1000 га за адресою: вул. Ломиковського. 31, м. Миргород, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 5310900000:50:005:0010.

6. Визнати за ОСОБА_1 право пожиттєвого безоплатного використання земельної ділянки площею 0.05 га за адресою: вул. Ломиковського. 31, м. Миргород, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № 5310900000:50:005:0010.

7. Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № 318 «А-1» з погребом «а» в гаражному колективі «Вогник» по вул. Ломиковського в м. Миргороді Полтавської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спільного майна та зміну черговості спадкування і позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки померлого спадкодавця в праві спільної сумісної власності на автогараж та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя О. А. Городівський