Ухвала суду № 80083637, 26.02.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1066/19

Провадження № 1-кс/552/852/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Орламенко А.О., з участю старшого слідчого Дмитренка В.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дмитренка В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дмитренко В.В. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937).

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12018170020002817 від 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.11.2018 до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що близько 20.05.2017 особа, яка представилась як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом обману, під приводом пригону автомобіля із Європи, заволоділа грошовими коштами, загальна сума яких встановлюється.

Згідно допиту потерплого ОСОБА_2 останній повідомив, що його мало знайомий ОСОБА_3 шляхом довіри, заволодів належними йому грошовими коштами близько в розмірі 6500 доларів США та 22840 грн., також зазначив номер мобільного телефонна ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Під час допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 останні підтвердили вище вказане, та факт передачі грошей.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення шахрайства причетний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який користувався мобільними номером НОМЕР_2.

Слідчий Дмитренко В.В. клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з'єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань], по номерах НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 01.05.2017р. по 01.10.2017р., з вказівкою:

?абонентських номерів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу (абонентів «А»), їх належності: прізвища, ім'я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами

(абонентами «А»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

?адреси місцеперебування абонентів, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентів «А»), в тому числі, в момент кожного з'єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентами, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентами «А»);

?дати, часу, місця, тривалості та типу з'єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентів «А»), тощо;

?абонентських номерів (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв'язку (з'єднання) абонентами, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентами «А»), їх належності: прізвища, ім'я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв'язку (з'єднання) абонентами, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентами «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) (абонентів «Б»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного з'єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), які забезпечували зв'язок;

та інші дані по вказаним абонентським номерам (абоненти «А» та «Б»), які можуть бути надані (доступні) вищезазначеним операторам мобільного зв'язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області:Дмитренку Вадиму Володимировичу; Лончаковій Інні Сергіївні; Маштакову Артему Олександровичу; Мішурінській Юлії Михайлівні; Шульзі Євгенію Олександровичу; Березенцю Артему Андрійовичу; Бовкуну Богдану Юрійовичу; Грінченку Михайлу Вікторовичу; Кравченку Євгенію Вікторовичу; Пугіну Сергію Євгеновичу; Педоряці Анатолію Віталійовичу Дорошенку Дмитру Андрійовичу; Криштофор Ананстасії Вячеславівні; Будякову Сергію Олександровичу; Паламар Тетяні Михайлівні; Сидоренко Марині Олегівні; Мисечку Андрію Володимировичу; Соломахі Роману Юрійовичу; Шинкаренку Володимиру Миколайовичу.

Строк дії ухвали до 27.03.2019.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя Л.М.Васильєва