Вирок № 80083595, 26.02.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/286/19

Провадження № 1-кп/552/96/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.,

при секретарі Бережному М.О.

за участю прокурора Петруні В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018170020002334 від 19.09.2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Полтава, українця, гр.. України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого за цивільними угодами, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в нічний час доби в першій половині вересня 2018 року, діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження паркану проник до базової станції оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Курчатова 11 та шляхом злому замку дверей проник до металевої шафи та таємно викрав 8 акумуляторних батарей марки «NSB 100FT RED», вартістю 1644,67 грн. кожна. Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Лайфселл» матеріальну шкоду на загальну суму 13157,36 грн. без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_1 на початку жовтня 2018 року в нічний період часу, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих спонукань, перебуваючи на другому поверсі котельні, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Коваля 6, шляхом злому замка дверей проник до металевої шафи базової станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», звідки таємно викрав чотири акумуляторні батареї марки «North Star NSB 100FT RED Battery», вартістю 2566,67 грн. без ПДВ кожна та вісім акумуляторних батарею «Oerlicon 12 CP155VFN», вартістю 3954,06 грн. без ПДВ кожна. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ПрАТ «ВФ Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 41899,16 грн. без ПДВ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілих. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

Допитані у судовому засіданні представники потерпілих підтвердив фактичні обставини справи, зазначили, що заподіяна шкода не відшкодована, просили задовольнити їх позовні вимоги та на суворій мірі покарання не наполягали.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом'якшує покарання, позицію представників потерпілих, які не наполягали на суворій мірі покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Цивільні позови підлягають до задоволення, оскільки повністю визнані обвинуваченим.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 572 грн. в рахунок відшкодування судових витрат на проведення судової експертизи.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Лейфселл» 16 142,39 грн. в рахунок відшкодування заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВФ України» 46738,73 грн в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий Ю.В.Куліш