
Справа № 527/325/19
провадження 2-о/527/18/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/325/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, за участю заінтересованої особи: Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, -
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій прохає встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_3, який видано 16.12.2010, на підставі розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 20 травня 2009 року, №270 та від 14 травня 2010 року, №284, на земельну ділянку площею 4,0500 га., кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, з цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення фермерського господарства, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області за №011055300135, на прізвище ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп - НОМЕР_1.
Мотивувала тим, що через наявність у названому Державному акті помилки у написанні прізвища - «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», заявник позбавлена можливості провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.
Вказувала, що встановлення вказаного юридичного факту необхідне заявнику для вільного розпорядження названим нерухомим майном.
У судове засідання заявник не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Як вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_3, який видано 16.12.2010, на підставі розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 20 травня 2009 року, №270 та від 14 травня 2010 року, №284, на земельну ділянку площею 4,0500 га., кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, з цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення фермерського господарства, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області за №011055300135, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до паспорту НОМЕР_5, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 01 березня 2012 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Глобине Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1
Як вбачається із довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Глобинської міської ради № 25-1/02-01/1973 від 08.02.2019, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в складі сім'ї: чоловік - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 виданого, повторно, 05 лютого 2019 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб, 15 квітня 1994 року, актовий запис № 35, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Згідно відповіді, наданої Глобинською міською радою Полтавської області 05.02.2019 № 209 ОСОБА_1, вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 16.12.2010 виданого відділом Держкомзему у Глобинському районні, на ім'я ОСОБА_1 хоча, згідно паспорту заявника її прізвище ОСОБА_1, що у подальшому унеможливить проведення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно даного правовстановлюючого документу.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища заявника у Державному акті на право власності на земельну ділянку.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.
Встановивши, що написання прізвища заявника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» в Державному акті на право власності на земельну ділянку є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_3, який видано 16.12.2010, на підставі розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 20 травня 2009 року, №270 та від 14 травня 2010 року, №284, на земельну ділянку площею 4,0500 га., кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, з цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення фермерського господарства, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області за №011055300135, на прізвище ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп - НОМЕР_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, рнокпп - НОМЕР_1);
Заінтересована особа:
Землянківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область Глобинський район, с. Землянки, вул. Р. Кириченко, буд. 56, код ЄДРПОУ: 22549784)
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 80083570, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/325/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: