
Справа № 366/1824/18
Провадження № 2/366/32/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей та сім"ї Іванківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Іванківстький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Київській області, -
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2018 року позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
23 липня 2018 року відкрито провадження у справі.
23 серпня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
31.01.2019 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду на 22.02.2019.
22.02.2019 представник позивача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_4, до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду з письмовою заявою про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260, 353- 355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області (22.02.2019).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 80083207, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/1824/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: