Ухвала суду № 80083071, 26.02.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2572/19

Провадження № 1-кс/369/846/19

У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - Дубас Т.В.,

при секретарі - Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції Реведчук Л.І., про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200000862 від 21 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції Реведчук Л.І., звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019110200000862 від 21 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою 20.02.2019 звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді інженера з охорони праці ТОВ «Комфорт сервіс» з- приводу того, що в період часу з 01.02.2019 по 10.02.2019 невідома особа перебуваючи в підїзді будинку №2 по вул.. Лесі Українки в с. Святопетрівське, таємно викрала електроконверт марки «ТЕРМІЯ», чим завдала матеріального збитку.

21.02.2019 відомості по даному факту слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200000862 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було надано довідку ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт сервіс2», згідно якої електроконверт марки «ТЕРМІЯ», серійний номер ЕВНА-1,0/230 С2М (ми) ТУ У29,7-14307771-009:2006 потужністю 230 V 50-Hz 1,0 kW IP 20.08.2016 року виробництва перебуває у повному господарському управлінні ТОВ «Управляюча компанія Комфорт Сервіс2».

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 12019110200000862 від 21 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу.

Проведення товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847, видане Міністерством юстиції України 25.11.2016 року, який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл. м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість електроконверт марки «ТЕРМІЯ», серійний номер ЕВНА-1,0/230 С2М (ми) ТУ У29,7-14307771-009:2006 потужністю 230 V 50-Hz 1,0 kW IP 20.08.2016 року виробництва, станом на 10.02.2019 рік?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи - експерту.

Експертизу провести без огляду об'єкту дослідження по наданим матеріалам.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Дубас