Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/289/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року смт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., за участю секретаря - Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Мельниченка Є.А. про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000057 від 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 28 січня 2019 року, в період з 15 години по 18 годину 30 хвилин невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, звідки таємно викрала гроші та золоті прикраси, чим завдала шкоди потерпілій.
28 січня 2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено 5 слідів від поверхні матеріалу виробу «рукавиці», які перенесені на таблицю №2 до протоколу огляду місця події за допомогою липкої технічної стрічки типу «скотч». Таблиця №2 до протоколу ОМП з виявленими слідами поміщена в паперовий конверт та вилучена.
Оскільки для вирішення питання чи придатні вилучені сліди для ідентифікаційного дослідження необхідні спеціальні знання слідчий просив призначити трасологічну експертизу. На вирішення експертизи поставити запитання: чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди від поверхні матеріалу виробу «рукавиці», вилучені 28 січня 2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Мельниченка Є.А. про призначення трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000057 від 29 січня 2019 року трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).
На вирішення експертів поставити питання:
чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди від поверхні матеріалу виробу «рукавиці», вилучені 28 січня 2019 року під час огляду місця події за адресою: смт Бородянка Київської області, вул.Свободи, 15?
В розпорядження експертів направити копію ухвали, паперовий конверт з вилученими слідами.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД.Унятицький
Судове рішення № 80082609, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/289/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: