
Справа № 161/12242/17
Провадження № 2/161/535/19
У Х В А Л А
18 лютого 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьк цивільну справу № 161/12242/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування з дитиною,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування з дитиною.
В ході проведення судового засідання, призначеного на 16.00 годин 18 лютого 2019 року, судом з власної ініціативи вирішується питання про передачу справи на розгляд іншому суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом достовірно встановлено, і це вбачається із змісту позовної заяви, що позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).
Однак, в ході розгляду справи по суті судом достовірно встановлено, та вбачається з письмових матеріалів справи, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, позовна заява до ОСОБА_3 була подана до суду за місцем його фактичного проживання, однак, не за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання.
При цьому, суд не вбачає підстав для застосування правил підсудності за вибором позивача, передбачених статтею 28 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування з дитиною підлягає до передання на розгляд до Турійського районного суду Волинської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_3, який є відповідачем по справі, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією діяльності іншого суду, а саме - Турійського районного суду Волинської області. При цьому, з позовом про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування з дитиною позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області. А тому за таких обставин, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування з дитиною підлягає до передання на розгляд до Турійського районного суду Волинської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування з дитиною - передати на розгляд до Турійського районного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала в повному об’ємі складена
25 лютого 2019 року.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 80081872, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12242/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: