
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/262/19
Провадження № 3/273/262/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрована за адресою: 1-й провулок Шевченка, 4, м. Баранівка Баранівського району Житомирської області, громадянку України, працюючу на СП ТОВ "Ріф",-
за ч. 1 ст. 184 (згідно протоколу)Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
08.02.2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1
Згідно протоколу серії ГР №273524 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 20.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.
Згідно протоколу серії ГР №273525 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.
Згідно протоколу серії ГР №273526 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.
Згідно протоколу серії ГР №273527 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.
Згідно протоколу серії ГР №273528 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.
Згідно протоколу серії ГР №273529 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.
Згідно протоколу серії ГР №273530 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.
Згідно протоколу серії ГР №273523 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.12 2018 на протязі дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що виражалося у тому що вона залишила їх без материнського нагляду, при цьому не цікавилася ними.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за відсутності ОСОБА_3
Згідно ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Отже, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідоцтвами про народження дітей, постановою про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, що відповідає приписам ч. 4 ст. 155 СК України.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність- не встановлено.
Оскільки ОСОБА_1 вчинила декілька правопорушень, які розглядаються одночасно, то згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст.251,252,256,284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушенняУкраїни, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. (Реквізити для сплати штрафу: ККДБ 21081100, рахунок 31117106006037, назва рахунку- Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 31211206006037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).
Постанова можебути оскарженадо Житомирськогоапеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя Є.А. Новицький
Судове рішення № 80081652, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/262/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: