Рішення № 8008133, 26.02.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

справа № 2-1526/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2009 року Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Зінькова В.І..

при секретарі Гелич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом міського виробничого управління житлово-комунального господарства м.Армянськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

МВУ ЖКГ м.Армянськ звернулося з позовом до суду до відповідачки про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на утримання будинку і присадибної ділянки.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачка зарестрована та мешкає за адресою: АР Крим, м.Армянськ, мікр.Корявко, 16 кв.93.

Відповідальним наймачем квартири є ОСОБА_1, з якою Армянське МВУ ЖКГ уклало договір про надання послуг по утриманню будинку.

Згідно п.1 Договору передбачено, що предметом договору є своєчасне та якісне надання виконавцем послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкових теріторій, постачання холодної води, а споживачем своєчасної оплати ціх послуг по встановленним таріфам в строкі та на умовах, передбаченних договром.

Відповідно п.9 вищезазначеного договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежи повинні вноситися не пізніше 20 числа місяця який слідує за розрахункоим.

Також відповідно до п.15 Договору відповідачка забов”язана сплачувати послуги у встановлені договром строки.

Оскільки відповідачка не своєчасно здійснювала оплату за договором, за нею утворилась заборгованість станом на 01.04.2009 року в розмірі 6268,65 грн., яку позивач просить стягнути з відповідаки на його користь.

У судове засідання представник позивача не з”явився, згідно заяви просить справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з”явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Справа розглядається судом у заочному порядку, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована і мешкає за адресою: АР Крим, м.Армянськ, мікр.Корявко, 16 кв.93.

Згідно п.1 Договору передбачено, що предметом договору є своєчасне та якісне надання виконавцем послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкових теріторій, постачання холодної води, а споживачем своєчасної оплати ціх послуг по встановленним таріфам в строкі та на умовах, передбаченних договром.

Відповідно п.9 вищезазначеного договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежи повинні вноситися не пізніше 20 числа місяця який слідує за розрахункоим.

Також відповідно до п.15 Договору відповідачка забов”язана сплачувати послуги у встановлені договром строки.

Оскільки відповідачка не своєчасно здійснювала оплату за договором, за нею утворилась заборгованість станом на 01.04.2009 року у розмірі 6268,65 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на користь Армянського ГПУ ЖКГ заборгованість по наданню послуг по утриманню будинку і прибудинкової території, згідно укладеного договору у розмірі 6268,65 грн.

Судові витрати по оплаті держмита у розмірі 51 грн. і інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., відповідно до ст. 81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 60, 61 ч.1, 81, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.257, 525,526 ЦК України, ст.ст. 64, 156 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги міського виробничого управління житлово-комунального господарства м.Армянськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Армянського МВУ ЖКГ ( р\р 26005313390254, ОКПО 20760084, МФО 324407, у ПІБ м.Армянськ заборгованість по оплаті отриманих послуг по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі 6268,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 грн. і послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі – 30 грн. на користь Армянського МВУ ЖКГ .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: __