с права № 2-1503\09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2009 року
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Зінькова В.І.,
при секретарі Гелич М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості ,
встановив :
ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” звернувся до суду з позовом до відповідачки про дострокове стягнення заборгованості.
Свій позов позивач мотивує тим, що 10.07.2008 року між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014\0108\82\076196, згідно якого позивач забов”язався надати відповідачу кредит у розмірі 13000 грн., строком на 72 місяця, а відповідач прийняв на себе забов”язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, відповідно до графику кредитного договору, з кінцевим терміном погашення кредиту – 10.07.2014р.
10.07.2008 року Відповідачем кредитні кошти у сумі 13000 грн. були отримані відповідачем готівкою через касу позивача ( заява на видачу готівки № 03СВ81122 від 10.07.2008 року). Таким чином позивач виконав свої зобов’язання згідно кредитного договору у повному обсязі.
Відповідно до п.6.1 кредитного Договору, основна заборгованість за кредитом повинна погашатися ОСОБА_2 у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом.
У відповідності до п.п. 3.2., 6.1. кредитного договору відсотки за користування кредитними коштами нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом та сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.
Станом на 10.09.209 року ОСОБА_2 умови кредитного договору систематично порушує, в результаті чого у відповідача перед позивачем утворилась прострочена заборгованість у сумі 16102,95грн., яка включає в себе : просрочена заборгованість за кредитом – 640,06 грн.., прострочені відсотки за кредитом 1967,16 грн., пеня за несплачений кредит – 1593,73 грн., загальна сума заборгованості за кредитом 11902,00 грн., що у відповідності до п. 7.4. кредитного договору надає позивачеві, як кредитору, вимогами дострокове повернення частини позики, що залишилась, та сплати за користування кредитом та штрафних санкцій.
Таким чином станом на 10.09.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 16102,95 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з”явилась, про слухання справи повідомлена належним чином.
Справа розглядається судом у заочному порядку, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що згідно договору № 014/0108\82\076195 від 10.07.2008 р. позивач надав ОСОБА_2 споживчий кредит у розмірі 13000 грн., строком на 72 місяця з процентною ставкою 27% річних
10.07.2008 року Відповідачем кредитні кошти у сумі 13000 грн. були отримані готівкою з особистого рахунку, відкритого на його ім’я, таким чином позивач виконав свої зобов’язання згідно кредитного договору у повному обсязі.
Відповідно до п.6.1 кредитного Договору, основна заборгованість за кредитом повинна погашатися ОСОБА_2 у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом.
У відповідності до п.п. 3.2., 6.1. кредитного договору відсотки за користування кредитними коштами нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом та сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.
Станом на 10.09.2009 року ОСОБА_2 умови кредитного договору систематично порушує, в результаті чого у відповідача перед позивачем утворилась прострочена заборгованість у сумі 16102,95грн., яка включає в себе : просрочена заборгованість за кредитом – 640,06 грн.., прострочені відсотки за кредитом 1967,16 грн., пеня за несплачений кредит – 1593,73 грн., загальна сума заборгованості за кредитом 11902,00 грн., що у відповідності до п. 7.4. кредитного договору надає позивачеві, як кредитору, вимогам дострокове повернення частини позики, що залишилась, та сплати за користування кредитом та штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов’язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов’язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.
Відповідач заперечень проти суми боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафу за несплату кредиту та відсотків, суду не надав.
На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про дострокове стягнення боргу у сумі 16102,95 грн. обґрунтованою, в зв’язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 161,02грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 625, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості , задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Башкортостан, яка мешкає за адресою АР Крим м.Красноперекопськ, вул. Таврійська, 141 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції р\р 29099516 код ЕГРПОУ 20680287 МФО 324021 в КРД ВАТ „ОСОБА_3 Аваль” заборгованість у розмірі 16102,95 грн. і судові витрати у розмірі 281,02 грн., а всього 16383,97 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ :
Судове рішення № 8008131, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1503/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: