Ухвала суду № 80081264, 21.02.2019, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1360/18

Провадження № 2/0158/9/19

УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря – Процик Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.07.2018 року було відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Разом з тим, представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_3 було подано заяву про забезпечення доказів.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способи забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 118 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання є спадкоємцем майна після смерті батька ОСОБА_4, який помер 23.07.2015 року, однак набути у власність свою частку майна не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи знаходяться у відповідача, а тому позивач позбавлена можливості надати суду належні докази.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи необхідно зобов’язати відповідача надати суду належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на рухоме і нерухоме майно, банківських вкладів, які належали спадкодавцеві ОСОБА_5 на час смерті та знаходяться у неї.

Крім того, враховуючи положення ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та витребувати у відповідача завірені копії правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. ст. 116, 118, 197, 198, 200, 210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування та призначити справу до розгляду по суті на 20 березня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

З метою забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування зобов’язати ОСОБА_2 надати суду належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на рухоме і нерухоме майно, банківських вкладів, які належали спадкодавцеві ОСОБА_4 на час смерті та знаходяться у неї.

Повідомити суд про можливість чи неможливість виконання ухвали про забезпечення доказів (у разі їх втрати).

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька