Ухвала суду № 80080529, 14.02.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3827/17

Провадження № 2/344/686/19

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Пастернак І.А.

секретаря Караїм Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 2 124 528,54 грн. заборгованості за договорами позики (розписками), стягнення 8 000,00 грн. витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Русин Олександр Юрійович звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 891 355,56 грн. заборгованості за договорами позики (розписками), стягнення 8 000,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 03.04.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду на 31.05.2017 року о 15 год. 00 хв.

14.02.2019 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідно до внесених змін в ЦПК України. Вимоги клопотання мотивував тим, що з метою дотримання засад цивільного судочинства та забезпечення прав відповідача, які передбачені чинним процесуальним законодавством України, просив провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи та надати відповідачу термін для подачі відзиву на позов (а.с.102, 103).

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, ще 22.11.2018 року представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 22.11.2018 року для можливості подачі заперечень по даному позову та ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 69). Така ж заява надійшла і від відповідача (а.с.98).

Розгляд справи було відкладено на 14.02.2019 року (а.с.100).

Відповідно до клопотання від 26.11.2018 року представник відповідача ознайомився із матеріалами справи та відзняв фотокопії 27.11.2018 року (а.с.101).

Однак, на час розгляду справи 14.02.2019 року жодного відзиву на позовну заяву відповідачем чи його представником суду не надано, а тому, суд вважає клопотання відповідача від 14.02.2019 року безпідставним та необгрунтованим.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 277, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.