Ухвала суду № 80080429, 18.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3478/19

н/п 1-кс/640/2495/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_1 – представника власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №22018220000000155 від 18.06.2018, -

в с т а н о в и в :

13.02.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1, згідно якого вона просить скасувати арешт з автомобіля НОМЕР_1, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САР № 951295 та виробів «Преобразователь ДМ-3583М» у кількості 5 шт.

На обґрунтування клопотання заявник вказує, що 17.06.2018 слідчим СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 вилучено у ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САР № 951295. 22.06.2018 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова накладено арешт на зазначене вище майно. 06.12.2018 постановою слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження №22018220000000155 від 18.06.2018, однак арешт з автомобіля НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САР № 951295 не скасовано. Вважає, що на досудовому розслідуванні даного кримінального провадження здійснені всі необхідні слідчі дії, та проведені необхідні експерти, а тому на даний час відпала потреба у арешті зазначеного вище майна.

Адвокат ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглядати клопотання про скасування арешту майна за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий Масалова Т.А. до судового засідання не з’явилась, подала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання про скасування арешту з майна без її часті, у зв’язку із службовою зайнятістю, заперечує в задоволенні клопотання в частині скасування арешту з виробів «Преобразователь ДМ-3583М» у кількості 5 шт., оскільки вищезазначені вироби є предметом порушення митних правил.

Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, дослідивши матеріали справи № 640/10748/18 н/п 1-кс/640/6286/18 за клопотанням про арешт майна, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в СВ УСБУ в Харківській області перебувало кримінальне провадження №22018220000000155 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

22.06.2018 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САР № 951295 та вироби «Преобразователь ДМ-3583М» у кількості 5 шт.

06.12.2018 кримінальне провадження №22018220000000155 від 18.06.2018, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито, у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки до компетенції слідчого судді не відноситься розгляд звернень поза рамками кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 – представника власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №22018220000000155 від 18.06.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.