Ухвала суду № 80080301, 08.01.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/207/19

Провадження № 1-кс/344/237/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., з участю секретаря Прокопів С.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Гладун О.З., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12018090010002612 від 08.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що 08.07.2018 до Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 08.07.2018 приблизно о 00.50 год. біля пішохідного мосту через річку Бистриця Солотвинська у м. Івано-Франківську, невідома особа без застосування насильства, шляхом ривка, відкрито викрала її жіночу сумочку в якій знаходились: паспорт громадянина України на ім'я потерпілої, картка платника податків, окуляри для корекції зору, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1» 2016 року, золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2, мобільний телефон марки «Nокіа 225» bright yellow, ІМЕІ: НОМЕР_3, ІМЕІ: НОМЕР_4. Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1, користується номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5.

Документи, які необхідно отримати перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що у м. Київ, вул. Дегтярівська,53.

Клопотання погоджено з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури І.Джердж.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Отже, клопотання підлягає розгляду без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Отже, враховуючи вищенаведене клопотання обгрунтовано належними правовими підставами.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Гладун Олесі Зорянівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ ««Київстар», (ЄДРПОУ: 21673832), що за адресою: в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за номером абонента НОМЕР_5, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.07.2018 по 01.09.2018, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, соти, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 лютого 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя С.О. Бородовський