Рішення № 80079651, 13.02.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21132/18

2-1452/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 лютого 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 листопада 2016 року о 15 годин 20 хвилин по вул. Сергієнка, 3 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota Prado» державний реєстраційний номер НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2, автомобіля марки «Mazda» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 та автомобіля марки «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_7, що належить ОСОБА_1

У результаті пригоди був пошкоджений належний йому автомобіль марки «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_7.

Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АВ/9071406.

28 вересня 2017 року він звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, 08 грудня 2017 року та 28 березня 2018 року подав заяви про виплату страхового відшкодування.

Відповідач страхове відшкодування не виплатив.

Відповідно до звіту № 77/04/17 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу від 27 квітня 2017 року вартість відновлювального ремонту складає 165359 гривень 08 копійок.

Розмір відповідальності відповідача перед третіми особами обмежується 100000 гривень, а також передбачена франшиза у розмірі 1 відсотка.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 99000 гривень страхового відшкодування.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав через канцелярію суду заяву, з якої вбачається, що він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення в справі заочного рішення (а.с. 49).

Відповідач у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29 листопада 2016 року о 15 годин 20 хвилин по вул. Сергієнка, 3 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota Prado» державний реєстраційний номер НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2, автомобіля марки «Mazda» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 та автомобіля марки «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_7, під керуванням ОСОБА_1

У результаті пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_7, який належить ОСОБА_1 (а.с. 9-10).

Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 13-15).

Постанова набрала законної сили.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АВ/9071406.

ОСОБА_1 28 вересня 2017 року звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 11-12).

08 грудня 2017 року та 28 березня 2018 року ОСОБА_1 звертався до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з заявами про виплату страхового відшкодування (а.с. 7, 8).

Відповідно до звіту № 77/04/17 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу від 27 квітня 2017 року вартість відновлювального ремонту складає 165359 гривень 08 копійок (а.с. 17-20).

ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» страхове відшкодування не виплатило.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 99000 гривень, оскільки розмір відповідальності відповідача перед третіми особами обмежується 100000 гривень за вирахуванням суми франшизи.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 990 гривень.

Керуючись статтями 23, 258, 525, 526, 625, 979-984, 988, 990, 991, 992 ЦК України, статтями 34-37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_4) 99000 гривень страхового відшкодування та 990 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: