Ухвала суду № 80079646, 22.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7917/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що В провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №62019100000000046 від 17.01.2019. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.364 КК України.

Встановлено, що службові особи Митного посту «Угринів» Львівської митниці ДФС України та Митного посту «Мостиська» Львівської митниці ДФС України, які діючи всупереч інтересів служби з корисливих мотивів та в інтересах державного інспектора МП «Смільниця» Львівської митниці ДФС України ОСОБА_5 , з метою перебування всупереч вимог Митного кодексу України автомобілю з іноземною реєстрацією марки «Mercedes-Benz S 500 4 Matic» номер кузову НОМЕР_1 (далі за текстом Автомобіль), ринкова вартість якого складає понад 70 тис.доларів США, який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , з метою ухилення ОСОБА_5 від сплати митних платежів, передбачених ч.4 ст.380 МК України та перебування Автомобілю всупереч вимог законодавства на території України строком до одного року, за безпосередньої співучасті ОСОБА_5 , вчинені ряд протиправних дій щодо неналежного митного контролю в ході митного оформлення при ввозі на території України та вивозу за межі території України Автомобілю.

Встановлено, що при вивезені та ввезені 24.07.2018 Автомобілю митний контроль здійснювали державні інспектори МП «Угринів» Львівської митниці ДФС України ОСОБА_8 (вивіз) та ОСОБА_9 (ввіз); при вивезені 05.08.2018 Автомобілю митний контроль здійснювала державний інспектор МП «Угринів» Львівської митниці ДФС України ОСОБА_10 ; при ввозі 19.11.2018 Автомобілю митний контроль здійснювала державний інспектор МП «Мостиська» Львівської митниці ДФСУ ОСОБА_11 .

Вбачається, що державні інспектори ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , діяли в інтересах ОСОБА_5 та були обізнані в його злочинних намірах, направлених на ухилення від сплати обов`язкових митних платежів, а також використали в інтересах останнього свої владні повноваження, шляхом проставлення у пропускних документах відтиску особистих печаток, дозволивши вивіз та ввіз у вказаному митному режимі Автомобілю з іноземною реєстрацією без сплати ОСОБА_5 митних платежів.

На той факт, що вказані вище державні інспектори були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 , направлені на ухилення від сплати митних платежів, а також усіляко сприяли останньому в його злочинних намірах, вказує те, що ОСОБА_6 , яка також займає посаду державного інспектора МП «Угринів» Львівської митниці ДФС України, є співмешканкою ОСОБА_5 та була пасажиркою в ході переміщення ОСОБА_5 . Автомобілю через митний кордон України та, використовуючи з зазначеними вище державними інспекторами свої особисті стосунки, сприяла ОСОБА_5 в його злочинних намірах.

Встановлено, що на теперішній час Автомобіль, який на даний час перебуває під митним контролем в оформленому митному режимі тимчасового ввезення терміном до 1 року, знаходить на СТО на території ТОВ «Автотехсервіс плюс» (ЄДРПОУ 40974645), розташованому за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 247, для перебивання номеру кузова (вінкоду) з метою його подальшого використання або ж продажу за підробленими реєстраційними документами.

Вбачається, що окреслені вище протиправні дії ОСОБА_5 , а також інспекторів Львівської митниці ДФС України мають системний характер та до протиправних оборудок з транспортними засобами, направленими на ухилення від спати митних платежів, можуть залучатись інші громадяни України та іноземці (т.з. «чолноки», «верблюди» тощо).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкають у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_7 .

Так, за вище вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, пов`язані з вчиненням вищезазначеного кримінального правопорушення, які мають істотне значення у вказаному кримінальному провадженні та несуть на собі сліди скоєння злочину.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та документів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути знищені з метою укриття слідів злочину, у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , оскільки отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється за можливе.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №62019100000000046 від 17.01.2019 року, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою відшукання речей та документів, пов`язаних з вчиненням вищезазначеного кримінального правопорушення, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення, а саме: паспорти іноземних громадян, дипломатичні паспорти, тимчасові посвідки на проживання та їх копії, видані на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , документів, пов`язаних з митних оформленням автомобілю з іноземною реєстрацією марки «Mercedes-Benz S 500 4 Matic» номер кузову НОМЕР_1 , а також сам автомобіль з іноземною реєстрацією марки «Mercedes-Benz S 500 4 Matic» номер кузову НОМЕР_1 , записники та чернетки; електронні носії інформації, де зафіксовані вказані обставини по події, зокрема комп`ютер, флеш-носії інформації тощо; СІМ-картки та мобільні телефони, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/7917/19-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1