
Справа №560/266/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
25 лютого 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження №12019180110000093 від 21 лютого 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180110000093 від 21 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3
Слідчий просить поставити перед експертом наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4, який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?
- чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень станом на 21 лютого 2019 року?
- чи могли виникнути наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок удару металевою трубою в область голови?
Крім того, в розпорядження експертів слідчий просить надати медичні документи ОСОБА_4 та, за необхідності, копії матеріалів кримінального провадження №12019180110000093.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 21 лютого 2019 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що того ж дня, близько 14 год., особа на ім'я ОСОБА_5, перебуваючи на вулиці с. Жадень Дубровицького району, шляхом нанесення удару металевою трубою по голові спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4
По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, за №12019180110000093 від 21.02.2019 року.
На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4, внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4, що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт застосування насильства до ОСОБА_4, яке могло спричинити йому тілесні ушкодження.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 21 лютого 2019 року по факту спричинення ОСОБА_6 21 лютого 2019 року тілесних ушкоджень ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ЄРДР внесені відомості за ч. 1 ст. 125 КК України.
З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21 лютого 2019 року вбачається, що від ОСОБА_4 прийнято заяву про спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зі змісту ч.6 ст.244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв'язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Сарненському міжрайонному відділенню Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.70, 242-244, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи задоволити.
Призначити в кримінальному провадженні №12019180110000093 від 21 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Залучити судово-медичного експерта ОСОБА_3 - завідувача Сарненського міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4, який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?
- чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень станом на 21 лютого 2019 року?
- чи могли виникнути наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок удару металевою трубою в область голови?
В розпорядження експерту надати медичні документи документи ОСОБА_4 та, за необхідності, копії матеріалів кримінального провадження №12019180110000093.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 80079277, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/266/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: