Ухвала суду № 80079208, 25.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30529/18

У Х В А Л А

25 лютого 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання неповнолітньої дитини.

22.02.2019 р. представник позивача ОСОБА_1- адвокат Корнієнко Л.В. звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 12:00 год. 27.02.2019 р., в режимі відеоконференції в Макарівському районному суді Київської області, оскільки о 15:00 год. 27.02.2019 р. вона приймає участь в судовому засіданні в Ірпінському міському суді Київської області (без надання відповідних доказів). Клопотання передано судді 25.02.2019 р.

Згідно ст. 212 ч.1 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Беручи до уваги те, що в залі судового засідання №23 відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, а спеціально обладнані приміщення суду для проведення відеоконференції 27.02.2019 р. о 12:00 год. вже зайняті, потрібно відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1- адвоката Корнієнко Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, суд враховує, що до клопотання не додано доказу, який підтверджує зайнятість представника позивача- адвоката Корнієнко Л.В. в іншому судовому процесі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 В'ячеславівни- адвоката Корнієнко Л.В. про проведення судового засідання, призначеного на 27.02.2019 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання неповнолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин