Постанова № 80079089, 25.02.2019, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/167/19

Провадження № 3/282/101/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року на розгляд до Любарського районного суду з Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №089080 від 03.02.2019 року відсутні відомості про те, чи видавалося ОСОБА_1 посвідчення водія.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив, що він має посвідчення водія.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачене стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, а тому суд з метою прийняття законного рішення по справі приходить до висновку, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Згідно абз.2 п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З огляду на викладене та у відповідності до ст.256 КУпАП у зв'язку із тим, що вищевказані обставини перешкоджають у винесенні законного та об’єктивного рішення по справі, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути для належного оформлення – для встановлення наявності у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №282/167/19 (провадження №3/282/101/19) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуцал П. І.