
Справа № 686/4143/19
УХВАЛА
25 лютого 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12018240010006956,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12018240010006956.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.10.2018 року в період часу з 06 год. 00 хв. по 14 год. 40 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою м.Хмельницький, вул.Миколи Мазура, 18/2, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири №113, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 грн., та золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду, що встановлюється.
Дане кримінальне правопорушення 26.10.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240010006956, правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме 26.10.2018 року під час огляду місця події, в квартирі №113, будинку №18/2, що по вул.М.Мазура, м.Хмельницький, при огляді підлоги квартири, за допомогою штучно косо падаючого світла виявлено слід відшарування низу підошви взуття. Даний слід відкопійовано на прозору дактилоплівку та поміщено до паперового конверту білого кольору, який заклеєно та підписано учасниками огляду.
Також встановлено, що вилучений слід низу підошви взуття не належить мешканцям квартири №113, будинку №18/2, що по вул.М.Мазура, м.Хмельницький та залишений особою, яка знаходилася у квартирі №113, будинку №18/2, що по вул.М.Мазура, м.Хмельницький і вчинила таємне викрадення майна ОСОБА_2
26.10.2018 року, під час огляду автомобіля марки «Audi», у водія, громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_4, вилучено кросівки марки «Legacy», сірого кольору, в яких виявлено схожість із відбитком сліду підошви взуття вилученим напередодні у квартирі №113, будинку №18/2, що по вул.М.Мазура, м.Хмельницький.
З метою подальшої ідентифікації конкретного взуття особи із вилученими слідами нашарування низу підошви взуття, доведення факту перебування особи у квартири №113, будинку №18/2, що по вул.М.Мазура, м.Хмельницький, виникла необхідність у призначенні та проведенні трасологічної експертизи вилученому сліду нашарування низу підошви взуття.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018240010006956 трасологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації слід нашарування низу підошви взуття вилучений на дактилоскопічну плівку та поміщений до паперового конверту білого кольору під час огляду місця події, квартири №113, будинку №18/2, що по вул.М.Мазура, м.Хмельницький?
- якщо так, то прошу порівняти його із кросівками «Legacy», сірого кольору вилученим 26.10.2018 року, у ОСОБА_4?
Для дослідження працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) направити паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться слід низу підошви взуття, та поліетиленовий пакет червоно-білого кольору, в якому знаходиться кросівки «Legacy», сірого кольору та куртка.
При необхідності, за клопотанням працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №12018240010006956 від 26.10.2018 року.
Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) на повне або часткове знищення/використання об’єкта експертизи, або зміну його властивостей.
Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5, або іншому працівнику поліції за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 80078334, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4143/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: