
Справа № 459/287/19 Провадження № 3/459/135/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 12.01.2019 р. близько 03:00 год. на вул. Зеленій у с. Яструбичі Радехівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Мазда» д.н.з. LU7086U, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив перекидання транспортного засобу, внаслідок пошкодив огорожу господарства, що розташоване у цьому населеному пункті за адресою вул. Зелена, 6, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
У судовому засіданні порушник свою вину визнав.
Матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 320104 від 12.01.2019 р.; схема місця ДТП від 12.01.2019 р.; пояснення від 12.01.2019 р., є належними й допустимими доказами та у своїй сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Поряд з цим, наявні докази свідчать, що інкримінованийОСОБА_1 проступок за ч. 1 ст. 139 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 320105 від 12.01.2019 р. – не містить складу адміністративного правопорушення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до відповідальності за цією статтею КУпАП.
За таких обставин та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП – закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 80077449, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/287/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: