Ухвала суду № 80076947, 25.02.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/579/19 Провадження № 2/450/877/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» третя особа індивідуальне підприємство Ашот Папаян ІІ (Individuali Jmone Ashot Papyan) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшли матеріали заяви представника ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» третя особа індивідуальне підприємство Ашот Папаян ІІ (Individuali Jmone Ashot Papyan) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стороною позивача залучено до розгляду справи третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача індивідуальне підприємство Ашот Папаян ІІ (Individuali Jmone Ashot Papyan) місце знаходження Республіка Литва м. Паланга вул. Лауку,8-3. Тобто, до розгляду справи залучено власника транспортного засобу «Шевролет Нубіра» н.з. JRP024, який являється резидентом ОСОБА_3.

Згідно ст. 5 Договору між Україною і Литовською ОСОБА_3 про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, клопотання про надання правової допомоги і додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються завірені копії перекладу на мову іншої Договірної Сторони або російську мову.

Переклад завіряється офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

При подачі вищевказаної позовної заяви стороною позивача подано копію позовної заяви з додатками для третьої сторони без належно оформленого перекладу відповідно до вимог ст. 5 Договору між Україною і Литовською ОСОБА_3 про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року.

А тому, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши стороні позивача строк на усунення вищевказаних недоліків, а саме представлення суду належним чином завірений переклад позовної заяви та додатків до неї, з метою в подальшому скерування їх третій особі індивідуальному підприємству Ашот Папаян ІІ (Individuali Jmone Ashot Papyan) відповідно до вищезазначеного договору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» третя особа індивідуальне підприємство Ашот Папаян ІІ (Individuali Jmone Ashot Papyan) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків в наданий строк, заява буде вважатись не поданою та повернутою заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4