Постанова № 80076615, 21.02.2019, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

21 лютого 2019 рокуСправа №451/95/19 Провадження № 3/451/215/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на «Радехів Цукор», не одруженого, з середньою світою, не інвалід, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 19.01.2019 року, о 00 год. 33 хв., в с.Павлів по вул.Юності, 39, на стоянці ТзОВ «Радехів Цукор» керував а/м ВАЗ 21063 д.н.з. Ж7052ЛВ, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований а/м Рено LOGAN д.н.з. НОМЕР_1. Обидва а/м отримали механічні пошкодження.

На розгляд справи, ОСОБА_1 з’явився, вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №323471 від 19.01.2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 19.01.2019 року, о 00 год. 33 хв., в с.Павлів по вул.Юності, 39, на стоянці ТзОВ «Радехів Цукор» керував а/м ВАЗ 21063 д.н.з. Ж7052ЛВ, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований а/м Рено LOGAN д.н.з. НОМЕР_1. Обидва а/м отримали механічні пошкодження. (а.с.2);

- із схеми з місця ДТП від 19.01.2019 року, вбачається місце наїзду на припаркований автомобіль. (а.с.3);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 19.01.2019 року, вбачається, що надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с.Павлів на пр.Юності, 39, відбулося ДТП між а/м ВАЗ 21063 д.н.з. Ж7052ЛВ та Рено LOGAN д.н.з. НОМЕР_1. (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 19.01.2019 року вбачається, що цього дня здав зміну на ТзОВ «Радехів Цукор» та пішов до автомобіля який був припаркований на парковці біля підприємства. Коли почав здавати на зад відчув удар, вийшов то побачив, що здійснив наїзд на автомобіль, який був припаркований поруч. Автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого він зателефонував у поліцію. (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 19.01.2019 року вбачається, що цього дня перебував на робочому місці, на прохідній частині, коли до нього підійшов незнайомий чоловік то повідомив, що він являється працівником ТзОВ «Радехів Цукор» та, що він коли віджав заднім ходом зачепив поруч припаркований автомобіль Рено LOGAN д.н.з. НОМЕР_1, в результаті чого даний автомобіль зазнав механічних пошкоджень. (а.с.6).

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4