
Справа №463/88/19
Провадження №1-кс/463/661/19
У Х В А Л А
про продовження строку процесуальних обов'язків підозрюваному
25 лютого 2019 року слідчий суддя - Нор Н.В., з участю секретаря судового засідання Кисиличин М.В., прокурора Бенко М.М., підозрюваного ОСОБА_1 та захисника Стиранка М.Б. розглянувши клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові Бенко М.М. про продовження строку процесуальних обов»язків підозрюваному передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тернопілля Миколаївського району Львівської області, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого лісничим Липниківсього лісництва ДП «Львівське лісове господарства», раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові про продовження строку процесуальних обов»язків підозрюваному передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 17.12.2018, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи при виконанні службових обов'язків лісничого Липниківського лісництва ДП «Львівський лісгосп», знаходячись в приміщенні Липниківського лісництва, розташованого за адресою: с. Липники Пустомитівського району Львівської області, вул. Лісова, діючи з умислом на одержання для себе неправомірної вигоди, висловив ОСОБА_4 прохання надати йому неправомірну вигоду у сумі 1500 доларів США, що становило, станом на 17.12.2018, згідно курсу НБУ - 41756 грн., за не перешкоджання у здійсненні господарської діяльності на території Липниківського лісництва ДП «Львівський лісгосп» та сприяння в укладанні договору оренди земельної ділянки площею 1 га для рекреаційних та культурно-оздоровчих цілей лісопаркової частини лісів зелених зон, зазначивши при цьому що частину предмету неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 500 доларів США необхідно передати в перших числах січня 2019 року, а 1000 доларів США - після укладання договору оренди земельної ділянки.
Окрім цього, ОСОБА_1, діючи з умислом на одержання для себе неправомірної вигоди, надав ОСОБА_5 дозвіл на облаштування зони відпочинку на земельній ділянці лісового фонду за відсутності належним чином оформлених документів. 03.01.2019 близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_4, діючи у відповідності до попередніх домовленостей із ОСОБА_1 зателефонував на номер НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_1 У ході розмови, ОСОБА_1, діючи з умислом на одержання неправомірної вигоди підтвердив ОСОБА_4, що надає згоду на облаштування зони відпочинку на земельній ділянці лісового фонду за відсутності належним чином оформлених документів та не буде перешкоджати такій господарській діяльності, а також узгодив їхню зустріч цього ж дня о 12 год. 00 хв. в приміщенні АЗС «UPG», яка розташованавс. Солонка Пустомитівського району Львівської області.
Цього ж дня ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 діючи з умислом на одержання неправомірної вигоди для себе зустрівся із ОСОБА_4 в приміщенні АЗС «UPG» розташованій за адресою: с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, вул. Стрийська, 3 та одержав від останнього неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США, що згідно курсу НБУ на 03.01.2019 складає 13845 грн. Тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на його думку оцінюючи особу підозрюваного та вчинений ним злочин, досудове слідство приходить до твердого переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_1 процесуальних обов'язків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;незаконного впливу на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення. Вказані твердження за кожним з ризиків підтверджуються тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, без альтернативи застосування більш м'якого покарання, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, а відтак просить продовжити обов"язаки ОСОБА_1 зазначені в ухвалі суду від 04.01.2019р.
Захисник відносно задоволення клопотання заперечив зазначив, що орган досудового слідства не належно обґрунтував подане ним клопотання, Крім того просив не застосовувати до підозрюваного такого обов»язку, як не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає цілодобово, оскільки він хоч і відсторонений від посади, але виконує ще інші покладені на нього обов»язки по роботі.
Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтриав думку захисника в повному обсязі
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та захисника, оглянувши і перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.
До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 368 КК України та розпочато кримінальне провадження №62018140000000027 від 28.12.2018 року.
04 січня 2019 року (а.с.43-44) ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні вказаного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: показаннями свідка ОСОБА_4, у відповідності до яких ОСОБА_6 висловив ОСОБА_4 прохання надати йому неправомірну вигоду; протоколом ідентифікації та помічення грошових коштів в сумі 500 доларів США від 03.01.2019; протоколом затримання ОСОБА_1 від 03.01.2019; протоколом обшуку від 03.01.2019 в ході якого в ОСОБА_1 вилучено 500 доларів США та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 10 років з конфіскацією майна, та з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, У разі визнання винуватим, ОСОБА_1 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі без альтернативи його застосування. Статус лісничого Липниківського лісництва ДП «Львівській лісгосп» та наявність знайомств із службовими особами ДП «Львівській лісгосп» та іншими працівниками правоохоронного органу, надають ОСОБА_1 можливість впливати на хід проведення досудового розслідування та враховуючи міру покарання,яка загрожує підозрюваному в майбутньому він може переховуватись від органів досудового слідства та суду.
Враховуючи наведене, з метою унеможливити переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, в тому числі незаконно впливати на свідків даного кримінального провадження, прихожу до переконання, що підозрюваному слід продовжити строк процесуальних обов»язків передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 04 січня 2019 року, крім обов»язку- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, оскільки як вбачається з довідки поданої в судовому засіданні за підписом т.в.о начальника Пустомитівського районного відділу ГУ ДМС у Львівській області паспорт підозрюваним був зданий.
Керуючись вимогами статей 177, 178, 184 194, 199 КПК України , -
УХВАЛИВ:
клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові Бенко М.М. - задоволити частково.
Продовжити на 60 днів строк дії ухвали від 04.01.2019 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді тримання під вартою на 60 днів, в часині продовження дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 процесуальних обов'язків передбачених цією ухвалою а саме обовязку:
-прибувати до слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові Петрука О.В. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
-не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає - без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;
-утримуватися від спілкування з свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_4, працівниками Липниківського лісництва ДП «Львівський лісгосп».;
В решті вимог заявлених в клопотання відмовити за безпідставністю
Строк дії ухвали становить шістдесят днів до 14-06 години 25.04.2019 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Нор Н. В.
Судове рішення № 80076541, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/88/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: