Ухвала суду № 80076425, 20.02.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8560/18

Провадження № 2/442/438/2019

У Х В А Л А

про витртебування доказів

20 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся у суд з позовом до Бориславської державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 19.12.2018 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

20.02.2019 року в судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування у Львівському державному нотаріальному архіві відомостей, які містяться в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Бориславської державної нотаріальної контори за 05.01.1996 - 26.03.1996, запис від 25.03.1996 за № 1387, про посвідчення договору застави, оскільки такі докази самостійно надати не може.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення позову поклались на думку суду.

Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 184 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З листа № 1126/01/21 від 27.04.2018 наданого позивачу Львівським державним нотаріальним архівом, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у наданні виписки з реєстру вчинення нотаріальних дій, оскільки така не була стороною договору застави.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобов'язані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про витребування доказів, оскільки такі докази мають значення для вирішення справи.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача задоволити.

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву ( м. Львів вул. Здоров'я, 9-а) відомості, які містяться в «Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій» Бориславської державної нотаріальної контори за період з 05.01.1996 по 26.03.1996, запис від 25.03.1996 за № 1387, про посвідчення договору застави.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.