Ухвала суду № 80076253, 25.02.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/1209/19

пр. 1-кс/336/442/2019

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., при секретарі Чернишовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Бехбудова Х.С.о. про надання доручення про проведення експертизи

по кримінальному провадженню за № 12019080080000518 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням.

За поданим клопотанням слідчий просить:

1. Задовольнити клопотання та призначити проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_2 (свідоцтво №1847, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки Iphone 6 в корпусі золотого кольору який буд придбаний 27.12.2018 року, з урахуванням зносу станом на 21.02.2019?

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження

№ 12019080080000518 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.02.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те що 21.02.2019 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 72 в районі ЗГТ «Уральські Казарми», по вулиці Стефанова, таємно шляхом вільного доступу, викрали мобільний телефон марки «Iphone 6» в корпусі золотого кольору який належить ОСОБА_3 і перебував у користуванні малолітньої доньки.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи експерту ОСОБА_2 (свідоцтво № 1847, видане рішенням Центрального експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

За клопотанням слідчого Бехбудова Х.С.о. надати експерту ОСОБА_2 (свідоцтво № 1847, видане рішенням Центрального експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 25.11.2016) доручення на проведення товарознавчої експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки Iphone 6 в корпусі золотого кольору який буд придбаний 27.12.2018 року, з урахуванням зносу станом на 21.02.2019?

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_2 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центрального експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 25.11.2016) для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Бехбудову Х.С.о.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Зарютін П.В.