Постанова № 80076129, 22.02.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/547/19

пр. № 3/336/297/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1, не працює,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року о 13.30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mercedes Benz 308D, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля магазину «Бочка» у АДРЕСА_2, рухаючись заднім ходом, не переконався у тому, що це буде безпечним, та скоїв наїзд на металевий навіс з брезентом, внаслідок чого навіс було пошкоджено.

Постановою суду від 22.02.2019 року потерпілим по справі було визнано ФОП ОСОБА_2 за відповідною заявою її представника адвоката Колісника А.Є., оскільки ФОП ОСОБА_2 є орендарем нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 для здійснення торгівельної діяльності.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явився, про місце та час розгляду справи сповіщався в установленому порядку, причини неявки до суду не сповістив. Так, ОСОБА_1 викликався до суду 30.01.2019 року, 08.02.2019 року та 22.02.2019 року, про що повідомлявся шляхом зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення під підпис, а також судовими повістками.

Потерпіла в судове засіданні не з'явилась, в заяві про залучення її в якості потерпілої представник також просив розглянути справу за відсутності потерпілої.

Обставини правопорушення підтверджуються схемою ДТП, письмовими поясненнями водія.

Відповідно до пункту 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю підтверджена дослідженими судом доказами, а його дії суперечать п. 10.9 Правил дорожнього руху, тож дії особи суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, судом не встановлено.

Як вказує ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні виду стягнення суд має враховувати характер правопорушення, ставлення особи до скоєного, відомості про особу правопорушника, тощо, та з урахуванням конкретних обставин, встановлених у кожній справі, вид та розмір стягнення має індивідуалізуватись з тим, щоб найменш м'який вид стягнення застосовувався до осіб, щодо яких встановлено наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, як то визнання вини та щире каяття, тощо, а до інших осіб застосовувались більш суворі заходи стягнення.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, який не працює, тож у суду немає відомостей щодо можливості сплатити штраф, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності як за скоєння порушень як у сфері безпеки дорожнього руху, так і за скоєння інших правопорушень, що свідчить про явну неповагу до суспільства та встановлених у ньому норм, нерозуміння необхідності неухильного дотримання вимог закону, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795):

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: 31211256026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106;

Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред'явлення виконавчого документу «_____»_______20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року

Дата видачі «_____»_______20___року