Ухвала суду № 80075784, 20.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4914/17

Провадження № 2/461/62/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

20.02.2019 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

з участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суд м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів з Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м.Львова копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 №8585/1679/1823, історії хвороби №1176/216, медичної карти амбулаторного хворого №3/26/54 ОСОБА_2, а також листки призначень з інформацією про призначення необхідних ліків, виробів медичного призначення, спеціального чи додаткового харчування, та про їх безкоштовне виділення, чи придбання за рахунок пацієнта.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання позивача підтримав. Просив суд таке задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засідання проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечив. Просив суд таке задоволити.

Заслухавши клопотання позивача ОСОБА_2, думку представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач та його представник не мають можливості отримати вказані в клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задоволити.

Витребувати з Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м.Львова (79034, м.Львів, вул. Навроцького 23) копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 №8585/1679/1823, історії хвороби №1176/216, медичної карти амбулаторного хворого №3/26/54 ОСОБА_2 а також листки призначень з інформацією про призначення необхідних ліків, виробів медичного призначення, спеціального чи додаткового харчування, та про їх безкоштовне виділення, чи придбання за рахунок пацієнта.

Направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку судового розгляду, яке призначено на 15 березня 2019 р. о 10 год. 00 хв.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків