
ЄУН № 336/813/19
пр. № 3/336/396/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1-
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2019 року приблизно о 06.15 годині ОСОБА_1, на вул. Іванова, біля будинку № 89 у м. Запоріжжя, керував автомобілем Mercedes-Benz 312D, реєстраційний номер НОМЕР_1, надаючи послуги з перевезення пасажирів у режимі маршрутного таксі, який своєчасно не пройшов обов'язковий технічний контроль.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення на 14.02.2019 року, а також викликався судовою повісткою за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення на 22.02.2019 року (повістку отримав 14.02.2019 року), про причини неявки суд не повідомив.
Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до пункту 31.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
У рішенні по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі - Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.
За ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.09.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю підтверджена дослідженими судом доказами, а його дії суперечать п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху, тож дії особи суд кваліфікує за ст. 121 ч. 4 КУпАП як керування водієм, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 2 КУпАП протягом року, транспортним засобом, що не пройшов обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, судом не встановлено.
За ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 2 КУпАП, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 121 ч. 4, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 4 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795):
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: 31211256026001;
Код класифікації доходів бюджету: 22030106;
Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя О.І. Дацюк
Строк пред'явлення виконавчого документу«_____»_______20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року
Дата видачі «_____»_______20___року
Судове рішення № 80075579, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/813/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: