Ухвала суду № 80075522, 14.02.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14231/17 6/335/26/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:головуючого судді: Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Мереуци М.А., представників заявника – ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий» - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Обслуговуючий кооператив «ЖК «Науковий», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити боржника ТОВ «ДК «Містобуд» його правонаступником – ОК «ЖК «Науковий» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №335/14231/17 у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК Містобуд» про стягнення пені.

Враховуючи, що рішення у справі ухвалено за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК Містобуд» про стягнення пені, суд поставив на обговорення питання щодо доцільності залучення до участі у розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження - ТОВ «ДК Містобуд» у якості заінтересованої особи.

Представники заявника не наполягали на залученні ТОВ «ДК Містобуд» у якості заінтересованої особи.

Представник ОК «ЖК «Науковий» проти залучення ТОВ «ДК Містобуд» у якості заінтересованої особи не заперечував.

Від представника Подільського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутності.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить наступних висновків.

Згідно стаття 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ст.55 ЦПК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обов’язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Суд приймаючи до уваги, що рішення по справі №335/14231/17 ухвалено за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК Містобуд» про стягнення пені, а тому вирішення питання про заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов’язки боржника (відповідача) у справі, з урахуванням правовідносин, з метою захисту прав та інтересів, суд приходить до висновку про необхідність залучення ТОВ «ДК Містобуд» до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 55, 286,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК Містобуд» (м. Київ, вул. Петропавлівська, б.40) до розгляду справи за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Обслуговуючий кооператив «ЖК «Науковий», про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко