Ухвала суду № 80074850, 25.02.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 2-2791/11

6/303/63/19

Іменем України

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві заяву старшого державного виконавця Мукачівського РВ ДВС Головного Територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №58316878,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, в порядку ст. 442 ЦПК України, надійшла заява старшого державного виконавця Мукачівського РВ ДВС Головного Територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №58316878, тобто «стягувача» по виконанню Виконавчого листа, виданого Мукачівським міськрайонним судом 29 листопада 2011 року на підставі Рішення суду від 05 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за кредитним договором солідарно з відповідачів шляхом звернення стягнення на предмет договору іпотеки.

Старший державний виконавець Мукачівського РВ ДВС Головного Територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у Мукачівському РВ ДВС перебуває виконавче провадження №58316878 де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ПАТ «Банк Форум» м. Київ, бульвар Верховної Ради, 17, код ЄДРПОУ 21574573.

08.02.2019 року на адресу Мукачівського РВ ДВС надійшла заява від ОСОБА_5 (інд.код – НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №58316878. Як вбачається з наданих документів, Мукачівський міськрайонний суд видав виконавчий лист по справі №2-2791/11 від 29.11.2011 року про, те, що: у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором кредиту № 0420/07/26-Z від 13.11.2007 в розмірі 130 017,46 гривень, звернуто стягнення на предмет іпотеки - домоволодіння № 55, розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,2500 га по вул. Миру в с. Великі Лучки, Мукачівського району Закарпатської області, що належить іпотекодавцю-боржнику ОСОБА_3 та іпотекодавцям - майновим поручителям - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на праві приватної часткової власності по 1/6 частці кожному, на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, для задоволення вимог ПАТ „Банк Форум”. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ „Банк Форум”, 01601, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948, понесені позивачем судові витрати в розмірі 1 820,00 гривень.

05 жовтня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтнркеш Україна» укладено договір про відступлення (купівлю-продажу) майнових прав №1273 – від 05.10.2018 року. Згідно з умов договору купівлі-продажу майнових прав ПАТ «Банк Форум» відступило (передало у власність) ТзОВ «Інтеркеш Україна» (новому кредитору) право грошової вимоги за кредитним договором №0420/07/26-Z від 13.11.2007 року.

22 листопада 2018 року між ТзОВ «Інтеркеш Україна» код ЄДРПОУ 39000364 та ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.код.3120400045, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №20-Ф від 22.11.2018 року. Згідно з умовами договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги ТзОВ «Інтеркеш Україна» відступило (передало у власність) ОСОБА_7 (новому кредитору) право грошової вимоги за кредитним договором №0420/07/26-Z від 13.11.2007 року. Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №58316878 з ПАТ „Банк Форум” (юридична адреса: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948) на ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.код.3120400045, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4).

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.442 ч.3 ЦПК України неявка в судове засідання сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків:

Судом встановлено, що Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05.09.2011 року у Справі 2-2791/11, позов Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за кредитним договором солідарно з відповідачів шляхом звернення стягнення на предмет договору іпотеки було задоволено та у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором кредиту № 0420/07/26-Z від 13.11.2007 в розмірі 130 017,46 гривень, звернуто стягнення на предмет іпотеки - домоволодіння № 55, розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,2500 га по вул. Миру в с. Великі Лучки, Мукачівського району Закарпатської області, що належить іпотекодавцю-боржнику ОСОБА_3 та іпотекодавцям - майновим поручителям - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на праві приватної часткової власності по 1/6 частці кожному, на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, для задоволення вимог ПАТ „Банк Форум”. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ „Банк Форум”, 01601, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948, понесені позивачем судові витрати в розмірі 1 820,00 гривень. (а.с.47-49).

29 листопада 2011 року на підставі рішення суду було видано виконавчий лист за №2-2791/11 (а.с.183)..

Відповідно до умов Договору № 20-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 22.11.2018 року, ОСОБА_7 набула «статусу» нового кредитора та отримала право грошової вимоги за Кредитним договором №0420/07/26-Z від 13.11.2007 року до боржників (а.с.177-181).

Згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження за №58316878 від 08.02.2019 року, було відкрито виконавче провадження з виконанням виконавчого листа №2-2791/11 виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області (а.с.182).

08 лютого 2019 року ОСОБА_5 (боржник по справі) звернувся до Начальника Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_8 із заявою, в якій просить Мукачівський РВ ДВС звернутися до суду із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні №58316878 у зв’язку із відступленням прав вимоги за договором кредиту №0420/07/26-Z від 13.11.2007 року на користь іншої особи (а.с.176).

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Нормою ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Правової позиції висловленої Верховним Судом України в Постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України, статті 378 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції до 15 грудня 2017 року), статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви старшого державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача, у виконавчому провадженні №58316878 від 08.02.2019 року по виконавчому листу №2-2791/11, виданому 29.11.2011 року Мукачівським міськрайонним судом про: у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором кредиту № 0420/07/26-Z від 13.11.2007 в розмірі 130 017,46 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки - домоволодіння № 55, розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,2500 га по вул. Миру в с. Великі Лучки, Мукачівського району Закарпатської області, що належить іпотекодавцю-боржнику ОСОБА_3 та іпотекодавцям - майновим поручителям - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на праві приватної часткової власності по 1/6 частці кожному, на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, для задоволення вимог ПАТ „Банк Форум”. Стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ „Банк Форум”, 01601, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948, понесені позивачем судові витрати в розмірі 1 820,00 гривень - з ПАТ “Банк Форум” (юридична адреса: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948) на ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.код.3120400045, мешканку Мукачівського району, с. Великі Лучки, вул. Н.Конституції, 69).

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня його складення.

Головуючий Н.Л. Морозова