Вирок № 80074781, 25.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кп/243/409/2019

243/1671/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Лісняк К.В.,

прокурора Пономарьової О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Вітюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12018050510001672 від 10.08.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівська Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого завідуючим аптекою «ІНФОРМАЦІЯ_2», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

ОСОБА_1, працюючи на посаді завідувача аптеки «ІНФОРМАЦІЯ_2» ФОП «ОСОБА_5», розташованій в АДРЕСА_2, перебуваючи на своєму робочому місці, 26 вересня 2018 року, близько 15 год. 05 хв., достовірно знаючи про порядок відпуску лікарських засобів, що містять наркотичні засоби, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушив встановлені правила відпуску наркотичних засобів, а саме - реалізував ОСОБА_3 без відповідного оформленого лікарем рецепту препарат «Кодтерпін ІС», в кількості 3-х блістерів (по 10 таблеток у кожному) в кількості 30 штук, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 7-2279 від 17.12.2018, містять у своєму складі кодеїн, маса якого склала 0,2411 г., який належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 9 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек і їх структурних підрозділів, згідно якого відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п. 1.22.2 Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України № 360 від 19.07.2005 (гранично допустима для відпуску кількості кодеїну на 1 рецепт 0,2 г.).

Згідно Списку № 1 Таблиці ІІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1203 від 10.10.2007 - кодеїн є наркотичним засобом, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю.

Також ОСОБА_1 порушив вимоги наказу Міністерства охорони здоров'я України № 166 від 26.02.2013 «Про затвердження Переліку лікарських засобів, дозволених до застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів», відповідно до якого продаж лікарських препаратів, що містять кодеїн, здійснюється за рецептами медичних працівників.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок відпустки лікарських засобів, що у свою чергу призвело до виходу обігу наркотичних засобів з-під державного контролю у виді без рецептурного відпустку комбінованого лікарського препарату, який містить у своєму складі наркотичний засіб кодеїн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України, тобто порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_1 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, ОСОБА_1 та Прокурор Слов'янської місцевої прокуратури Пономарьова О.В. погодилися на призначення покарання за ч. 1 ст. 320 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Речовими доказами по справі визнані: кодепсин 27 х 10 таб. + 20 х 10 таб., кодетерп 18 х 10 таб. + 70 х 10 таб., кодтерпін ІС 6 х 10 таб. + 56 х 10 таб., солпалгін 1 х 10 капс. + 1 х 10 капс., пенталгін 2 х 10 таб., пенталгін ФС 3 х 10 таб., пенталгін ІС 6 х 10 таб., пенталгін ФС Екстра капсули 3 х 10 капс., кодекс 3 амп х 60 мл., три плашки таблеток «Кодтерпін», медична документація.

Витрати, пов'язані з проведенням експертного дослідження в сумі 2288,00 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510001672 від 10.08.2018 року, яка була укладена 14 лютого 2019 року між прокурором Слов'янської місцевої прокуратури Пономарьовою О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь держави на рахунок № 31112115008009, одержувач: УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку: (МФО) 899998, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП), 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

Речові докази по справі - кодепсин 27 х 10 таб. + 20 х 10 таб., кодетерп 18 х 10 таб. + 70 х 10 таб., кодтерпін ІС 6 х 10 таб. + 56 х 10 таб., солпалгін 1 х 10 капс. + 1 х 10 капс., пенталгін 2 х 10 таб., пенталгін ФС 3 х 10 таб., пенталгін ІС 6 х 10 таб., пенталгін ФС Екстра капсули 3 х 10 капс., кодекс 3 амп х 60 мл., три плашки таблеток «Кодтерпін», медична документація - повернути ФОП ОСОБА_5.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко