
Провадження № 2-а/243/30/2019
Справа № 243/603/19
УХВАЛА
22 лютого 2019 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В, розглянувши позовну заяву Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Слов’янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИЛА:
22 січня 2019 року Слов’янське об’єднане управління ПФУ Донецької області звернулось до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Слов’янського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвалою суду від 30 січня 2019 року позовна заява була залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків. Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року, за клопотанням позивача, строк наданий для усунення недоліків позовної заяви продовжений.
20 лютого 2019 року недоліки позовної заяви позивачем усунені.
Позовна заява подана із додержанням вимог передбачених статтями 160, 161 КАС України. Підсудність дотримана.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до переконання про можливість її задоволення та поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду із даним позовом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно із ч. 9, п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, а також дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням положень ч. 2, п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, суд вважає, що дана справа є справою незначної складності, та її розгляд можливо проводити у порядку спрощеного позовного провадження з особливостями передбаченими ст. 287 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124, ст. 126, ч. 10 ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України, відносно права суду на виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд, для з’ясування всіх обставин у справі, а також повного та всебічного її розгляду, вважає за необхідне витребувати у відповідача ряд документів.
Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним КАС України, сторонами не заявлено.
З огляду на викладене, існують всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 124, 126, 161, 171, 262 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити Слов’янському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області пропущений строк звернення до адміністративного суду із позовом до Слов’янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення штрафу.
Прийняти до розгляду адміністративний позов Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Слов’янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення штрафу.
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Слов’янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення штрафу, яке розглядати з особливостями ст. 287 КАС України.
Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 04 березня 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Зобов’язати відповідача представити в судове засідання для огляду:
оскаржуване рішення – постанову про накладення штрафу від 04 січня 2019 року ВП № 53828502, та її завірену копію для долучення до матеріалів справи, а також всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення.
Надати суду завірені належним чином копії витребуваних матеріалів для долучення до матеріалів справи.
Роз’яснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу про відкриття провадження в частині визначення підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 80074718, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/603/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: