Ухвала суду № 80074434, 25.02.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2255/18

УХВАЛА

про витребування доказів

22 лютого 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участі секретаря – Куні О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 селищна рада про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, визначення часток в праві власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 селищна рада про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, визначення часток в праві власності на нерухоме майно.

01.02.2019 року представник позивача – ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, згідно якої просив у виробничого структурного підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (88005, м. Ужгород, вул. Тихого, буд. 8) всі наявні документи, які стосуються приватизації квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (матеріали приватизаційної справи, розпорядження (наказ) Ужгородського відділку Львівської залізниці від 01.02.1994 року №82, тощо).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об’єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у виробничого структурного підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (88005, м. Ужгород, вул. Тихого, буд. 8) всі наявні документи, які стосуються приватизації квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (матеріали приватизаційної справи, розпорядження (наказ) Ужгородського відділку Львівської залізниці від 01.02.1994 року №82, тощо).

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 14.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6.