Ухвала суду № 80074137, 25.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/1588/19

№ 1-кс/243/627/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2019 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019050510000319 від 13 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019050510000319 від 13 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 13.02.2019 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м.Слов?янськ, пл.Привокзальна, 6, діючи умисно, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти продукти харчування, які належать ТОВ «АТБ-маркет», а саме: одну пляшку «Marengo Classic Bianco Vermouth», ємністю 1 л., одну пляшку пива «Чернігівське» міцне, ємністю 1,15 л., дві жестяні банки сардини «Своя лінія» атлантичної бланшованої в олії, кожна вагою 240 г., одну жестяну банку зернистої лососевої ікри «Камчадал», вагою 100 г., ковбасу «М?ясна лавка» «Ніжна з вершками», вагою 420 г., напівфабрикат - фарш «Глобіно» асорті домашнє, вагою 500 г., мандарин «Туреччина», загальною вагою 0,286 кг., однак свій злочинний намір до кінця не довів, оскільки був затриманий на місці працівниками охорони магазину.

За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12019050510000319 від 13 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що з'ясування вартості викраденого майна потребує застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні №12019050510000319 від 13 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з'явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об?єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019050510000319 від 13 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12019050510000319 від 13 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: Донецька область, м.Слов?янськ, вул.Поштова, 67).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ТОВ «АТБ-маркет» на момент вчинення злочину 13.02.2019 року, а саме: однієї пляшки «Marengo Classic Bianco Vermouth», ємністю 1 л., однієї пляшки пива «Чернігівське» міцне, ємністю 1,15 л., двох жестяних банок сардини «Своя лінія» атлантичної бланшованої в олії, кожна вагою 240 г., однієї жестяної банки зернистої лососевої ікри «Камчадал», вагою 100 г., ковбаси «М?ясна лавка» «Ніжна з вершками», вагою 420 г., напівфабрикату - фарш «Глобіно» асорті домашнє, вагою 500 г., мандарину «Туреччина», загальною вагою 0,286 кг.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

За необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12019050510000319 від 13 лютого 2019 року та об?єкти дослідження.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Хохловій А.Г. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв