Ухвала суду № 80074062, 25.02.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6489/18

Провадження № 2-сз/265/7/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 Фахреддін кизи про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2019 року на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 Фахреддін кизи про повернення судового збору у розмірі 704,80 гривень, який було сплачено нею на підставі квитанції № 0.0.1104922049.1 від 10.08.2018.

Дослідивши доводи вказаної заяви та долучені до неї документи, встановлено наступне.

01 серпня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області адвоката ОСОБА_3, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_2Ф.к., про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_2Ф.к. було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень у відповідності до квитанції 0.0.1098444464.1 від 01.08.2018, а також додатково 704,80 гривень у відповідності до квитанції № 0.0.1104922049.1 від 10.08.2018.

Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2Ф.к. за клопотанням останньої було їй повернуто. При цьому даною ухвалою суд вирішив питання про повернення ОСОБА_2Ф.к. суми судового збору у розмірі 704,80 гривень у відповідності до квитанції 0.0.1098444464.1 від 01.08.2018, а також суми судового збору у розмірі 704,80 гривень у відповідності до квитанції № 0.0.1104922049.1 від 10.08.2018.

Таким чином, зважаючи на те, що порушене заявником ОСОБА_2Ф.к. питання про повернення суми судового збору фактично є вирішеним по суті ухвалою суду від 16.08.2018, її знову подана заява щодо повернення судового збору підлягає залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-260 України, суддя, –

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 Фахреддін кизи про повернення судового збору – залишити без розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________