
Справа №26/17144/18
Провадження №2/263/694/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1І, в якій просив стягнути з неї заборгованість за договором кредиту та розірвати вказаний кредитний договір, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідач є членом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» з 20 грудня 2017 року на підставі заяви про вступ до союзу. Між відповідачем та філією №2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» 20 грудня 2017 року було укладено договір споживчого кредиту № 4282/17-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Відповідно до умов договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем 05.04.2018 було здійснено платіж на суму 230 грн. У зв’язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов’язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача, з урахуванням уточнених позовних вимог, внаслідок чого станом на 21.02.2019 утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2000 грн.; за нарахованими відсотками відповідно до п.2.1 за період з 06.04.2018 по 21.02.2019 за користування кредитом у розмірі 1094,80 грн.; за нарахованими відсотками відповідно до п.2.1 за період з 21.12.2017 по 05.04.2018 за користування кредитом у розмірі 130,40 грн. На підставі викладеного, просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором споживчого кредиту та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач є членом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» з 20 грудня 2017 року на підставі заяви про вступ до спілки.
Між відповідачем та філією №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» 20 грудня 2017 року було укладено договір споживчого кредиту № 4282/17-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців.
Згідно з п. 2.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Станом на 21 лютого 2019 року залишок за кредитом склав 2000 грн., нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п.2.1. кредитного договору за період з 06.04.2018 по 21.02.2019 в розмірі 1094,80 грн., нараховані відсотки відповідно до п.2.1 за період з 21.12.2017 по 05.04.2018 за користування кредитом у розмірі 130,40 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов’язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений, або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу відповідачем порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 77, 81, 141, 259, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 4282/17-Ф2 від 20 грудня 2017 року, укладений між Філією №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ЄДРПОУ 25773984) суму заборгованості за кредитним договором № 4282/17-Ф2 від 20 грудня 2017 року в розмірі 3225,20 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн., а всього 4987,20 грн. (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят сім гривень двадцять копійок)
На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.Л.Соловйов
Судове рішення № 80073621, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/17144/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: