Ухвала суду № 80071692, 25.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2675/19

н/п 2/640/1442/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"25" лютого 2019 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у справі 640/2675/19 за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, (61202 АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (61168 АДРЕСА_2), ОСОБА_4, треті особи Департамент служб по справам дітей Харківської міської ради (61002 м.Харків вул..Чернишевського б.55), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (61057 АДРЕСА_3) про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та повернення сторін у первинний стан, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: визнати недійсним Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 та повернути сторони у первинний стан; скасувати запис про право власності на квартиру №9 у буд.148 по пр..ОСОБА_6 у м.Харкові на ім’я ОСОБА_4 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; поновити строк позовної давності, оскільки він був пропущений з поважних причин та у зв’язку з порушенням права власності на житло неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних вимог, судом було сформовано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб – відповідачів.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою, яка вказана в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 за адресою, що вказана в позовній заяві не зареєстрована.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.02.2019 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

21.02.2019 р. позивач подала до канцелярії суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та почати підготовче провадження, призначивши дату, час і місце підготовчого засідання, оскільки справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19,28,175-179, 187, 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №640/2675/19 за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Департамент служб по справам дітей Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та повернення сторін у первинний стан.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України почати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №26) на 20 березня 2019 р. о 11-30 год.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачам та третім особам - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву – до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.