Ухвала суду № 80071586, 25.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/681/19

Провадження №1-кп/639/275/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Орлової С.О.,

сторін кримінального провадження:

прокурора – Кононенко А.Ю.,

потерпілого – ОСОБА_1,

представника потерпілого – адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220000001490 від 23.12.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018220000001490 від 23.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

22.02.2019 року на адресу суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Потерпілий ОСОБА_1 зазначає, що між ОСОБА_3 та ПрАТ СК «ПЗУ Україна» укладено поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого була застрахована цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3

Вказана подія ДТП за участю ОСОБА_3 була визнана Страховою компанією PZU страховим випадком.

Поліс укладено на умовах, визначених Законом України «Про обов’язкове страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV.

В пред’явленому позові потерпілий ОСОБА_1 просить суд:

-визнати його цивільним позивачем у зазначеному кримінальному провадженні;

-стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на його користь відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 26074 грн. 26 коп. завданої дорожньо-транспортною пригодою, що підтверджується чеками та квитанціями;

-стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на його користь відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4000 грн. завданої дорожньо-транспортною пригодою, що не підтверджується чеками та квитанціями;

-стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на його користь відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 7702 грн. через неможливість продовжувати працювати в звичайному режимі та не отримання заробітної плати згідно штатного розкладу;

-стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на його користь відшкодування 50 000 грн. у вигляді відшкодування моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_1 та його представник – адвокат ОСОБА_2 просили суд прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залучити до участі у справі в якості цивільного відповідача - ОСОБА_3, та залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору – ПрАТ СК «ПЗУ Україна».

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 не заперечувала проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_1 та залучення до участі у справі в якості третьої особи - Страхової компанії PZU.

Обвинувачений ОСОБА_3 відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши цивільний позов та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Пред’явлений потерпілим ОСОБА_1 до обвинуваченого ОСОБА_3 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідає вимогам ст.ст.127, 128 КПК України, ст.175 ЦПК України, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про можливість прийняття його до розгляду по кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв’язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси страхової компанії, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53, 175 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 369, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду по кримінальному провадженню №12018220000001490 від 23.12.2018 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Залучити до участі у кримінальному провадженню №12018220000001490 від 23.12.2018 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 20782312, юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40).

Копію даної ухвали вручити цивільному відповідачу та направити третій особі.

Вручити відповідачу ОСОБА_3 та направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову – ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», копію позовної заяви разом із доданими до неї документами.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220000001490 від 23.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 12 березня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №1.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його представника, а також представника третьої особи - ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило